黑 暗 物 質

當 愛 恩 斯 坦 在 1913 - 1915 年 發 表 了 廣 義 相 對 論 之 後 ， 便 用 之 來 研 究 宇 宙 的 時 空 結 構 和 運 動 ， 是 首 位 探 討 這 個 問 題 的 科 學 家 。

愛 恩 斯 坦 在 1917 年 發 表 的 宇 宙 模 型 是 一 個 靜 態 、 均 勻 及 具 有 球 狀 對 稱 的 宇 宙 。 問 題 是 主 宰 宇 宙 的 引 力 ， 在 沒 有 外 力 的 抗 衡 下 ， 勢 必 導 致 物 體 速 度 的 改 變 ， 形 成 一 個 不 穩 定 的 宇 宙 。 當 時 科 學 家 並 不 知 道 宇 宙 正 在 膨 脹 ， 所 以 愛 恩 斯 坦 對 這 樣 的 宇 宙 模 型 並 不 滿 意 ， 故 特 意 在 廣 義 相 對 論 引 力 方 程 中 加 入 一 個 人 工 的 「 宇 宙 常 數 」 ， 這 個 常 數 的 作 用 ， 相 等 於 一 個 和 引 力 相 反 的 排 斥 力 ， 以 抵 銷 引 力 的 作 用 。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

小時後的某篇文章:要謝的東西太多了,只好謝天
物理學家說:宇宙缺少的質量太多,只好全當作黑暗物質

神秘探索人

樓上的有梗......真空應該不可能真的什麼都沒有     就算什麼都沒有   還有"空間" 吧!
但總之    那部份真的很欠缺研究    跟許多方面都很牽扯到     我相信必定是未來科技的重點

chilin

這一塊區域，真的是一個未知卻極待探索的領域，科學一直在發展，總是嘗試找到能夠解釋的理由！

jerry0709

這總概念是否就像是數學中的虛數一樣
感覺上總是需要這樣的存在
但又不是真實的存在

nicolas_p231

曾經有個科學院的研究員到我們學校演講
有提到黑暗物質
而他在尾聲的時候說
黑暗物質這種東西花時間在上面進行辯論其實很浪費時間
因為如果不是為了純研究的話    沒有必要在虛無的東西上著墨太多

暗物質還有暗能量都是同一類的東西
暗物質很多是恆星死亡後留下的微塵
至於暗能量就玄了

現在的天文望遠鏡不斷進化
有許多以前看不到的黑暗部分都可以看到了

a0931277845

這類問題真是難難難
就算能想到 現代科技也無法證明
說不定某個人在某個時間上已
說出宇宙真理也不一定

bancliu

這個應該是科學的盲點吧
明明看不到卻又存在
幽靈明明看的到卻不存在
是一樣的
科學的方式不見得完美
科學是由觀察歸納得出來的
要了解宇宙的全貌恐怕還要花很久的時間呢

mark1689

科技的進步真係好快
但係都仲有好多野未解釋到

gnoll12

黑暗物質是存在的
電子帶正電是已經被證實是可存在的, 這種電子被稱為反粒子
黑暗物質就是由這種反粒子 像是正電子和負質子等等所組成的
不過在正常情況下 是無法存在太久的
而且正電子和負電子相遇時會互相抵消
所以才會被稱為黑暗物質