學過C++跟C# 想學JAVA

nk4132b61

完全沒接觸過JAVA    在書局稍微翻了一下

發現主要分成兩種類型

一種是感覺類似C++那樣像在寫原始檔

另一種類似C#那樣設計視窗

想問這兩種的差別跟用途

另外聽說學過C++  學JAVA會很容易？

sheauren

C# -> Java 算輕鬆  .net 1.1時代的library跟java很像(尤其是system.io部分)，當時C#資料還不多的時代，我還直接找java solution來改的...
不過兩者在.net 2.0之後 差異有逐漸變大，各自的library都有改善。
學習上主要應該還是library怎麼使用，google搜尋用的好，應該都可以快速上手。
當然要深入的話，只能多看一些官方文件從底層去了解
不過visual studio用習慣換eclipse或android studio之類，
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

C++ 跟C# 我只摸過皮毛 , 但還是說說一下好了 , 本身都在寫Java

Q1.
看不懂是要跟哪個比. 我覺得 Java 跟C# 比較像 , 因為兩個都不用處理記憶體的存放問題.
開發用途的話 , C#跟Java應該都算包山包海 , 沒有限定特定的用途 , 但embedded的部分
比較有看到Java(跟C#比起來).

Q2
就像樓上的說法 , 基本上其實都是從C衍生過來的 , 所以有學過C++的確會比較容易入手.
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

abc159789951

我是大一的時候上過C++，然後大二才學Java，我覺得兩個比較起來Java比較簡單易點，因為她有比較多的函示可以呼叫，但是如果是程式概念的話，我自己覺得C++的概念會比Java還要扎實

kwj

基本上寫任何程式語言都一樣，都是在寫原始檔......
有些語言有提供特殊的 IDE，可以透過 IDE 比較簡單地產生一些基本的東西
像是 .NET 系列有 Visual Studio、Android 有 Android Studio 等等
這些工具的用途是透過介面讓使用者下指令，然後工具就自動產生對應的原始檔（含裡面的原始碼）
但那都只是輔助工具，並不表示開發那些語言就完全不需要寫原始檔
畢竟工具產生的東西都存在侷限性，在較複雜的案例中多半沒辦法直接套用。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

如果你已經學會C#的話,JAVA絕對不是問題,因為他們都是OBJECTIVE為基礎的.

yunnm17

果你已經學會C#的話,JAVA絕對不是問題,因為他們都是OBJECTIVE為基礎的.

sssun1986

C#跟Java雖然很多地方有些微的差異，
但大致上來說算是大同小異，不過跟C++比起來就差很多了喔…

例如Java的final不完全對應C#的sealed,
C#有virtual method但Java沒有…等等。

不過Java的視窗軟體是用SWING或JavaFX在寫，
雖然有IDE的外掛可以拉控制項，不過不像C#在Visual Studio來得方便。
但如果你是要學來寫Android或是Java Web的話，那差異就不大囉。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員