投訴哲學版版主

本人只是在哲學版發表文章，希望可以再納里與大家一起了解哲學!但本人認為此版的版主對我的言論過激，這個版應該是大家學習的版! 但版主卻以嘴砲等字眼!
讓本人認為，我就是不懂才在這發表文章，但卻換來版主的針對與言語上挑釁！
我認為如果是針對我所發表的文章進行辯論是可以接受，但我也有權力反駁他的論點！
但以下版主所回的文章讓本人認為非常的不愉快，而版主也自己承認與我辯論到火大！
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

as20265

不好意思喔請照格式發表喔:

1. 1. 版主名稱:
   
2. 2. 具體事項:
   
3. 3. 短訊內容:
   
4. 4. 刪帖或扣分之截圖證明:
   
5. 5. 溝通無效或版主未回應之截圖證明(或網址)

複製代碼

as20265 發表於 2013-3-27 09:49 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

不好意思喔請照格式發表喔:

了解! 感謝您的提醒! 我馬上按照格式發表!

jobslg

1.我的批評完全是就事論事，歡迎大家直接前往原文去看看我的批評，以免被這些斷章取義的截圖失去脈絡。每一個批評的內容都有文章指出該投訴者到底犯了什麼錯誤，導致我認為「為什麼是該投訴者的中文問題？」、「為什麼是該投訴者的邏輯問題？」讓該投訴者一再地曲解我的文章。這並不是對人，而是對該投訴者所發的意見的批評。


2.在論戰的當下，我完全沒有使用到任何版主的權力。在身為版主的同時，我還擁有版友的身分可以參與板上文章的討論。即使是在這份投訴裡，很明顯地，沒有任何版主才能使用的功能參與其中。那麼，投訴者要投訴的是什麼？
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

　　別玩文字遊戲! 法律上，嘴砲有挑釁的意味，更何況（物質層面的問題可以用精神層面來回答嗎）是我自己想出來的，那在此之前，因為（版大知道這是轉載文章，也被刪過好幾次），所以（（版主一定知道，這問題並非（原作）所提出的問題）），那麼你所針對這道問題說出（嘴砲）等字眼，不就是（影射］想出這道問題的人是（嘴砲），最後我所說的針對是在講，我已經未做出任何回應，你卻又說出（deer524524沒你能插嘴的地方），讓我感到不受尊重以及被版主針對，請問版大為何說出這樣的話來？
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kikia1234

版友您好:

本版為學術文化區分區版主，

此投訴由本版接手，jobslg版主不再回應，

看完您的投訴，並已查閱相關文章內容，

此事雙方都有責任，雖然哲學是以辯論與邏輯思想為主，

但兩造雙方的所持論點與立場立足點不同，

再怎麼討論，最終答案還是沒有結果，

這種辯論就哲學的定義來說，是不成立的，

雖然就文章內容看來，jobslg版主並無對您人身攻擊意思，

但在此就"嘴砲"的字眼，在此向您鄭重道歉，

討論不應該出現不雅或批評字眼，

而您是否也該向jobslg版主道歉呢?

jobslg版主向您解釋兩者的不同點，

而您卻以冷嘲熱諷的語句來反駁，也有失其風度，

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kikia1234 發表於 2013-3-28 09:45 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

版友您好:

本版為學術文化區分區版主，

了解分區版主的回應!也感謝您的回應!
我不會有任何的質疑或疑問! 感謝您!
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員