請尊重及感激所有版主付出和奉獻 | 尊貴會員無限下載附件 | 你準備好成為出色的版主了嗎? |
會員寫作專欄 | 大學生活交流 | 中學生活交流 | 小學生活交流 | 各類考試討論 | 中國文學 | 科學討論 | 哲學討論 |
心靈小品 (短篇) | 好書推介及閱讀感想 | 歷史討論 | 宗教討論 | 藝術交流 | 日本文化 | 英語學習坊 | 留學遊學交流 |
神話傳說 |
5739| 0 | [綜合討論]分裂的帝國VS一統的帝國,哪個好? |
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
點評scchiao2000 附帶一提,袁 術建立仲家帝國前,還是漢帝國官僚。
scchiao2000 (西)漢武帝時期衛 青、霍 去病等人北伐匈奴揚威邊塞算成太平庸才,(東)漢獻帝時期袁 術、曹 操等人大打內戰割據地方則是亂世英才?
scchiao2000 亂世出英才,太平出庸才。是否意指像(東)漢末羣雄割據地方個個英雄,漢武帝時期衛 青、霍 去病北伐匈奴揚威邊塞倒成個個狗熊?
scchiao2000 中國古諺:一將功成萬骨枯。是要當個甘於平淡的平凡人?還是自命不凡的非人者?基於不同思維觀念,價值評鑑亦有不同。
scchiao2000 最起碼,以非自然死亡率比較,亂世英才比太平庸才高的多。
scchiao2000 不一定吧?!英才也好,庸才也罷,純屬各人一廂情願自以為是的單方面思維罷了。
poi10246002 這沒有絕對好或壞,只能說 亂世出英才,太平出庸才。
| |
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | ||