伊莉討論區

標題: 社會讓慾望的種子萌芽 [打印本頁]

作者: tiger.v 時間: 2012-5-29 12:22 AM 標題: 社會讓慾望的種子萌芽

本帖最後由 tiger.v 於 2012-5-29 12:14 PM 編輯

天道無垠~人性有別

音樂欣賞《the well 》
http://www.youtube.com/watch?v=1eq0zi6ypEM&feature=player_detailpage

由哲學探索慾望是2個相違背的矛盾心證、
哲學是希臘語-Philosophy意思為『熱愛、智慧』
哲學是尋求自然環境與萬象生物的演繹模式及共生互利
有無規律性、歸納基礎的判斷及推理。
簡單的說就是將環境或生物的運作形式透過記錄、推論、
建立一則系統(邏輯)，可作為相關論證。

慾望是印度佛教語-Desire意思為『官能、情緒』
釋迦始組探尋人的眼、耳、口、鼻、性與情緒在心態管理
有無強烈的動機與修養。

常態說法就是一般人的不足感覺、或者為偏差的主觀意識、
也可以這麼說、人生活中的利用是否產生過度追求與不能控制。
用現代語意就是、心理精神正常無破壞行為和
心理精神異常產生擾亂行為的研究記載、稱為"佛譯"。
人是生物的一環、理所當然就有他生存的基本需要或貢獻遺產、
(例如:飲食、工具應用及傳承的知識判別或經驗處理)

佛教是最早的人類心理學宗師、是探討萬物皆有其機會及尊嚴與地位、
不能單憑私慾(個人感覺及情緒的比較)；不足(貪:妄想)、不滿(嗔:生氣)、不解(癡:迷惑)
而用言語及行為，破壞、擾亂、踐踏、
因而帶來無盡的衝突、傷害、導致混亂、滅絕。

佛教的和尚、尼姑以"修持法義"；天主教的神父、修女以"正心博愛"；道教的法師、居士論"神鬼制約"
；儒教傳承"禮賢修身"。
這些不都是在告訴後代世人，不破壞、不擾亂、才能有生生不息~循環延續的生存根源。

社會新興崛起、有了食、衣、住、行、育、樂、的大改造
人類由基本需求轉而躍進到精緻優美的消費地位；
因此也大量製造了"比較心態"慾望的種子逐漸萌芽茁壯。
人類的胃口變大了、想法開始狂妄了、物質引誘也讓心智迷惑了。
有了"比較心態"再也不能以哲學的相關論證或科學的相對實驗；
更不能以宗教學的觀點、從善如流做為人性希望的導體。

21世紀"後現代化"，人類這個生物團體已經由社會的"繁華"和"權利"牽引著。
人類的『官能、情緒』跳躍著、在當下就要有滿足、能比較、才夠爽。
回不去了~敬畏、維持、珍惜、都已是"過往雲煙"的故事了。
追求色彩、影音炫麗、物質享受、已成為現代的主流王道，殊不知慾望洪流正在淹沒大地的循環根源。

縱觀寰宇人類的慾望潮流讓知識養成、工具轉型、資訊多元、交通便利、輿論平等、兩性自由。
慾望(比較心態)在開發進步的國家社會裡；就像催情激素，不斷的催化人心、嚐試甜蜜的高潮反應、讓人類有了多元享受
，跳脫君王壓榨、刻版教條，皆能自主的開創明日光輝.........。

生態演化、歷史演繹、各有其自然的法則及出口；若要將慾望這門神秘跳動的心理學、放進嚴謹規律的哲學(理則學)探索一套邏輯，
不就進入了主觀意識型態、是先有慾望建立哲學窗口，還是能以哲學的角度研究出慾望的基礎呢!

慾望不是原罪、現今社會的"紛擾、污染"皆因人們遺忘了"公德心"，又何需困擾為何比較；讓自己不能睡覺!!
狄恩名言:昨日的願望條件；遇見今日慾望的催情反應；帶動明日的多采面相。
自古風情萬千，何苦封閉百思，當下瘋狂一陣；機會當前，自由領悟。

註解:慾望(比較心態)人皆有之、難以辯證、適度怡情、
過與不及、害人誤己、善用天賦、各領風騷~

作者: ihxbjqs 時間: 2012-5-30 07:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chevylin0802 時間: 2012-5-30 11:16 AM

本帖最後由 chevylin0802 於 2012-5-30 11:18 AM 編輯

哲學是尋求自然環境與萬象生物的演繹模式及共生互利
有無規律性、歸納基礎的判斷及推理。
簡單的說就是將環境或生物的運作形式透過記錄、推論、
建立一則系統(邏輯)，可作為相關論證。

這怎麼看起來跟動物心理行為研究學家的模式好像喔～～～～～～～～～～

曾有一群科學家去非洲研究黑猩猩
也是照樓主那樣的方式在研究, 他們研究的方法就是：
將環境與黑猩猩社會的運作形式透過記錄、推論、建立一則系統(邏輯)，可作為相關論證

作者: neternie 時間: 2012-5-31 01:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jozxc 時間: 2012-5-31 02:43 PM

民至老死不相往來的小國寡民思想，也許反而是現今最理想的生活方式。

作者: leafing 時間: 2012-6-1 02:00 AM

本帖最後由 leafing 於 2012-6-10 01:52 AM 編輯

用「現代」哲學探索慾望的確是很奇怪的事情，因為她們早就為了方便拋棄了不理性的部分，

常見的說法是，因為「理性」是人獨有而「優」於其他動物的部分，但那只是人的一小部分，

更矛盾的是，這種論述裡頭，純粹是理性不帶有自我優越感的部分又有多少呢，

對照起來，釋迦摩尼確實比較全面，她知道先管好「情緒慾望」才慢慢談論理哲都不遲，

很多人都覺得應該要反過來，以為只要有理性的人都能管住自己的情緒和慾望，

也許這兒還有很多人尚未體驗到理性的薄弱，但說到底，你覺得是「社會進步」誘使慾望膨脹，

還是科技始終來自於人性呢? 我想答案倒是挺明顯的。

我覺得根除慾望和根除人性沒甚麼差別的，慾望本身沒有善惡之分，就好像人性無所謂善惡，

但是人天生會去強分善惡，強分優劣，而且基本可以說是無意識的做這些分類的事情，

所以我們要反過來意識到這點，想點法子來馴服因此而生的種種情緒慾望，佛祖是這樣說的:

我此過去心──任意隨所欲，隨愛好遊行。我今悉調伏，如象師持鉤，（制御）泌液象。

我沒弄錯意思的話，她也只是說要如訓練大像一樣訓練自我慾望，可沒說要殺掉大象呢。

作者: algo_kimo 時間: 2012-6-1 08:00 PM

慾望不是原罪、又何需困擾為何比較；讓自己不能睡覺!

作者: ji3g4vulj9 時間: 2012-6-3 05:03 PM

原來社會這兩字後面意義那嚜重大阿...........
社會創造了繁榮卻倒置慾望的萌芽
社會怎嚜發展究竟該如何權衡
才能使社會對慾望降低最多呢?

作者: bobbkl 時間: 2012-6-8 08:54 PM

佛教是最早的人類心理學宗師????是探討萬物皆有其機會及尊嚴與地位????
這話能聽嗎!好好的多看點書,尤其是歷史的.
當年的悉逹多王子也不是干心理學的.
早期的宗教還能閒閒的探討萬物皆有其機會及尊嚴與地位?

不用多早啦!!近200年就夠了
社會的時空背景,文盲是正常,能餐餐吃的飽就不錯了.逢年過節才能洗個澡!
而印度呢!更慘!
還心理學呢!

作者: 艾菲爾.a 時間: 2012-6-9 08:45 PM

bobbkl 發表於 2012-6-8 08:54 PM
佛教是最早的人類心理學宗師????是探討萬物皆有其機會及尊嚴與地位????
這話能聽嗎!好好的多看點書,尤其是 ...

膚淺!連基本常識都混淆、不懂還裝懂!!還有臉要別人多讀書?
佛教教化世人、淨化人心(佛教、佛學幾千年延續至今，美國、日本、中國...早已肯定證明佛教的地位與價值)
文盲跟沒飯吃是君王和政客專橫無道(這是政治)、逢年過節才能洗澡(那是跟文化習俗有關)跟釋迦佛祖有何關聯!!
沒知識也要有常識!!不懂裝懂、豈不是很丟臉!!

作者: wu83415 時間: 2012-6-9 10:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bobbkl 時間: 2012-6-10 02:22 AM

唉!
道家還真沒幾個認知的.
學佛不是不好,還真有夠亂.
道門,佛門現在的人都搞不清啦!
何時有佛門,何時立了教,懂嗎?
何時才有所謂的心理學?
老是把自認為的事情拿來現代亂套一通.
佛門,佛家.佛學.佛法
道門.道家,道學,道法
這些都不一樣的啊!
亂七八糟的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://aaa.eyny.com/)