伊莉討論區

標題: 恐嚇來電嗆殺意！　廢死聯盟搬家自保 [打印本頁]

作者: saiueme 時間: 2010-6-11 12:10 AM 標題: 恐嚇來電嗆殺意！　廢死聯盟搬家自保

[attach]40000326[/attach]

死刑存廢問題，引發社會各界議論，主張廢除死刑的廢死聯盟，就接到恐嚇信函與電話，有情緒激動的民眾，直接在電話裡頭嗆聲，要對執行長林欣怡施暴，還有人威脅要到辦公室丟汽油彈；為了自保，廢死聯盟只好悄悄搬家，轉移陣地。

TVBS記者郭岱軒：「這裡是廢死聯盟的舊辦公室，現在可以看到，現場已經人去樓空，傳出執行長接獲恐嚇電話、信函，已經影響人身安全。」

廢死聯盟執行長林欣怡：「喂？您好。」

接起電話，廢死聯盟執行長林欣怡，心裡還是有點陰影，主張廢除死刑，引發部分民眾激烈反彈，讓她成了箭靶。

林欣怡：「我接到一個電話，那這個電話他當然開始，就是一直罵髒話，來罵髒話，那後來他就開始在講說，他看過林欣怡，然後他覺得林欣怡是個女生，長得還不錯，所以他要強暴她，然後可能強暴她之後，可以再殺了她，因為已經廢除死刑了，所以他不需要承擔任何的責任。」

「國罵」不斷的電話，已經是家常便飯，不署名的恐嚇信函、電子郵件，多如雪片，有人威脅要到辦公室丟汽油彈、殺他們全家，有人詛咒他們至親、朋友被殺，還嗆他們下地獄；有些信是直接投遞到舊辦公室信箱，讓廢死聯盟成員心生恐懼，2星期前，匆忙搬家。

林欣怡：「說不害怕，可是有時候也會想到說，萬一、萬一真的發生這樣的事情，該怎麼辦？」

4年前，林欣怡就曾向警方報案，但無法確認恐嚇者身分，無法成案，現在只能搬家求自保，期盼部分比較激進的民眾能多點理性。

萬一、萬一真的發生這樣的事情，該怎麼辦？<~~不是說妳願意選擇原諒死刑犯?那妳現在是在害怕啥?到時候選擇寬恕!不是就啥事情都沒了?

作者: 小多子 時間: 2010-6-11 12:15 AM

我反對廢除死刑那些廢除死刑的人身旁一定沒有遭遇失去親人這樣的痛而且人們也並不想要花錢去養一個已經泯滅天涼毫無人性的人

作者: 小多子 時間: 2010-6-11 12:15 AM

我反對廢除死刑那些廢除死刑的人身旁一定沒有遭遇失去親人這樣的痛而且人們也並不想要花錢去養一個已經泯滅天良毫無人性的人

作者: f486548654 時間: 2010-6-11 12:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 愛作廢 時間: 2010-6-11 12:19 AM

林欣怡：「說不害怕，可是有時候也會想到說，萬一、萬一真的發生這樣的事情，該怎麼辦？」
那就原諒犯人好囉

作者: saiueme 時間: 2010-6-11 12:21 AM

要死刑犯不能死~說要原諒
但真的遇到事情..卻閃的比他人快
啥心態阿

作者: 無限延伸 時間: 2010-6-11 12:51 AM

人不可能十全十美的
畢竟又不是神沒有情緒
當自己的生存權都顧不了時
哪來的人權

作者: 小混蛋 時間: 2010-6-11 01:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tvb456 時間: 2010-6-11 01:24 AM

反對廢除死刑～人需要對自己的行為負責任～而不是由公眾來承擔～欠債還錢～這是天經地義的事情～如果到時候殺人不用判死刑～那請問一下～犯罪的人被關～誰養他～所以人民阿～這樣社會不會亂～就看到鬼了～

作者: sinloveyou 時間: 2010-6-11 01:28 AM

-.-國家有法律

才能換取生命價值

作者: f007520 時間: 2010-6-11 06:15 AM

這些人真的太激進了~
不過我也是反對廢死聯盟的
死刑才是最合理的處罰

作者: k4sm384tj3 時間: 2010-6-11 06:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rshcpwng007 時間: 2010-6-11 06:29 AM

廢除死刑是一個很不負責任的事情真的廢除死刑那被人殺害的人怎麼辦? 做出這種事的人會減少嗎我看會逐漸增加吧

作者: amila1978 時間: 2010-6-11 08:22 AM

應該是憤怒的被害人家屬在表達他們的心聲...

作者: clancey 時間: 2010-6-11 08:27 AM

我們要有大愛~XD

大愛是大礙阿XD~

難難難...

作者: ddg12310 時間: 2010-6-11 08:59 AM

同意樓主標記的那句話
當初看到新聞也是有同樣想法
套句他們成員之前說的
"被害者和他們的親屬不小心才會讓兇手能順勢行兇"
照這種說法真的遇到他們也應該自認倒楣

作者: cwaeinedd 時間: 2010-6-11 09:05 AM

抗議的是看起來很可愛的小女生耶

作者: hotbird 時間: 2010-6-11 09:07 AM

反正沒死刑～又不用一命換一命ZZZ

作者: louisilan 時間: 2010-6-11 09:09 AM

所以說他們只是耍嘴皮功夫而已
如果他們做的事情是正確的
為啥米要害怕
根本就是違背大眾民意

作者: a3357880 時間: 2010-6-11 09:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gpgpgp 時間: 2010-6-11 09:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CRUEL0953 時間: 2010-6-11 09:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chief19865 時間: 2010-6-11 09:22 AM

人不是神所以不能決定他人生死
那監獄裡關的死刑犯都是神囉？

作者: jako0529 時間: 2010-6-11 09:23 AM

被姦殺以後,你還能怎麼半,就去死一死阿,然後留一封信告訴你的家人,要有原諒兇手,要有慈悲心,兇手也是有人權的......................媽ㄉ白吃廢死聯盟,死死好

作者: sweare0210 時間: 2010-6-11 09:24 AM

我反對廢死刑~~因受害者與受害者家屬~~是痛一輩子的

作者: yuk458626 時間: 2010-6-11 09:28 AM

選擇原諒的前提是受害人不是自己才有那麼大的心胸是巴
當受害人是自己時就沒辦法選擇原諒了嗎...

作者: gebu 時間: 2010-6-11 09:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z321x321 時間: 2010-6-11 09:40 AM

我反對廢除死刑
要廢除死刑.只有受害家屬才有權利這麼說
你們那些廢死聯盟.請不要自以為是的在那邊說了解家屬的心情
你們根本無法了解.請不要再說你們了解.那種騙人的話.
就如受害家屬.不了解你們為什麼要廢除死刑是一樣的.
你們不是家屬.你們沒有辦法.了解家屬內心真正的傷害有多深

作者: a33109926 時間: 2010-6-11 09:58 AM

就是要恐嚇他們啦
這樣他們才會回心轉意

作者: south_wolf 時間: 2010-6-11 10:04 AM

那這樣的話
我們再請他們家人原諒那些殺人犯吧!!!

作者: lkfight 時間: 2010-6-11 10:11 AM

死刑不能廢除！不然人民根本都不怕！

作者: jasonline0218 時間: 2010-6-11 10:13 AM

沒有關係啦
反正別人就算對你做了什麼
你們還是可以原諒他的
手上帶有幾條命的死刑犯你們都為他可惜
其實也不差多你一個對吧

作者: d26892689 時間: 2010-6-11 10:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kolakokola 時間: 2010-6-11 10:16 AM

廢死聯盟現在在做的事
無疑是在受害者家屬身上劃刀

作者: luckyday80 時間: 2010-6-11 10:21 AM

本帖最後由 luckyday80 於 2010-6-11 10:26 AM 編輯

我是反對廢死的

台灣的媒體,把人道團體影射到錯誤的一方,所以大部份人都誤解他們
其實人道團體所訴求的,並不是主張 "廢除所有死刑犯,無法犯任何錯"
他們所希望的,是 "停止冤獄的發生"

沒錯,大家一般所知的重罪,大家都會希望那些該去的人,讓他們去
但是我們也不能忘記,司法有很多漏洞,很多貪官,很多打混的執法人員
因為有那些人的存在,所以冤獄並不是不可能沒有
更何況,台灣的法律,常常都是在保護壞人的,一犯再犯
要說這樣的法律和司法審查,絕對都是公正的?
絕對讓人無法相信

因為這樣,雖然我是反對廢死的,另一方面,我又有一點支持
但是! 我的支持,是在有絕對合理的配套措施下,才能有死刑消除
例如,司法絕對公正,不會有冤獄的產生
然後就是最重要的,確定犯重罪者,雖然不用死,但是要讓牠們生不如死

作者: 10982277953 時間: 2010-6-11 10:43 AM

廢除死刑的人嘴巴上說的那麼簡單
有種那個殺人犯是殺死他家的人阿
他在跟大家說廢除死刑阿
都不知道人家喪失家人的痛苦
如果早知道殺人是不對的他還會犯嗎?
這就是台灣的法律不夠嚴苛。

作者: kingryu 時間: 2010-6-11 10:53 AM

這又沒有個強姦犯去把反對廢死聯盟的人

凌虐一遍呢?? 再問他們要不要反對

那些反對的人又沒有人是失去至親的當事人

作者: sky03089 時間: 2010-6-11 10:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 電子小叮噹 時間: 2010-6-11 11:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gas0729 時間: 2010-6-11 07:01 PM

不會的他們願意原諒犯過分的人@@

作者: zip123456 時間: 2010-6-11 07:14 PM

林欣怡:「說不害怕，可是有時候也會想到說，萬一、萬一真的發生這樣的事情，該怎麼辦？」

這句話真矛盾....可以套用在受害家人
受害家人:「說不害怕，可是有時候也會想到說，萬一、萬一真的發生這樣的事情，該怎麼辦？」
萬一死刑犯出獄萬一、萬一他再來找我該怎麼辦?
自己都會說了這樣的話何況那些被殺的受害家屬

作者: civic0520 時間: 2010-6-11 07:16 PM

不要怕要是對方把對你怎樣我門在幫你爭取將心比心呀

作者: wushane 時間: 2010-6-11 07:23 PM

我不贊成廢死
因為每個人都要位自己的行為負責
不能單方面只看到受刑人的人權

作者: 企鵝國王 時間: 2010-6-11 07:25 PM

我反對廢除死刑
要是廢除了只要我看不爽的人就可以殺掉
反正我又不會死

作者: sean11133 時間: 2010-6-11 07:29 PM

廢除死刑是一個很不負責任的事情
真的廢除死刑那被人殺害的人怎麼辦?
做出這種事的人會減少嗎我看會逐漸增加吧

作者: ken79926 時間: 2010-6-11 07:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lhtrdeath 時間: 2010-6-11 07:35 PM

第1張... 有點像忍者?????

作者: 星之語意 時間: 2010-6-11 07:38 PM

如果真有什麼萬一她也只能選擇原諒
不然就不符合她廢死的理想了

作者: mosancl73723 時間: 2010-6-11 07:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: st8145264520 時間: 2010-6-11 07:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: edgespear 時間: 2010-6-11 08:06 PM

費死聯盟的人其實˙也漫可憐的幫死刑犯說話就成所有人的公敵?
人家也有他的觀點跟言論自由畢竟他們也都有跟死刑犯接觸

作者: teipei5811 時間: 2010-6-11 08:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 57895 時間: 2010-6-11 08:07 PM

我反對廢除死刑人需要對自己的行為負責任
那些廢除死刑的人身旁一定沒有遭遇失去親人這樣的痛而且人們也並不想要花錢去養一個已經泯滅天良毫無人性的人

作者: piica 時間: 2010-6-11 08:09 PM

每個人都有不同的想法
只不過有些人一生平順
所以當然會覺得要廢除死刑
個人還是支持反對廢除死刑

作者: za135790 時間: 2010-6-11 08:56 PM

廢除死刑是一個很不負責任的事情
真的廢除死刑那被人殺害的人怎麼辦?

作者: a223389s 時間: 2010-6-11 09:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wsx91613 時間: 2010-6-11 09:21 PM

我覺得死刑不能廢除，殺人償命，但我覺得不應該由警察來槍斃
要讓死刑犯自己從高處跳下來!!

作者: opqjohnny 時間: 2010-6-11 11:30 PM

殺人不用判死刑的話，社會很快就亂了，因為每個人都敢殺人了。

作者: ro7916181 時間: 2010-6-11 11:31 PM

這樣太危險了這是一種不良的示範請勿模仿

作者: 倫ㄝ 時間: 2010-6-11 11:40 PM

廢除死刑的人身旁一定沒有遭遇失去親人這樣的痛 ...

犯罪的人被關～誰養他～

作者: MR-TROUBLE 時間: 2010-6-11 11:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Nataku4ca 時間: 2010-6-11 11:45 PM

看來很多人都不想思考這整件事的一個重點
那威脅的人應該要接受處罰

都在說死刑/廢死卻完全忘記有一個最真實的犯罪就在眼前
所以思想跟社會大眾不一樣就該受到死亡威脅? 太不理智
在說法治的時候請也想想這件事背後的犯罪者犯了多大的罪

另外廢死聯盟提倡的方式不對而廢死也有其意義
廢死不代表不用負責任而問題其實在於如何讓犯人付出同樣的責任而同時接受更大逞罰
殺人者死這思想有對有錯但也常常導致一般民眾對罪不致死的犯人產生要給他死的思想
從而製造更多殺人犯這樣對嗎? 尤其是當人開始認為除死無大事時呢?

廢死不應提人權因為犯罪者已經侵犯他人人權所以可視同放棄自身的人權
我認為這是廢死聯盟最大的問題但仍舊不應該因此便對他人威脅
這樣做的人跟殺人犯有何兩樣?

作者: saiueme 時間: 2010-6-12 07:44 AM

是應該提出不能冤死才是吧?明
明姦殺又將其分屍,但廢死聯盟
卻要將比人列為首要不能被處死的要件

作者: saiueme 時間: 2010-6-12 07:45 AM

是應該提出不能冤死才是吧?明
明姦殺又將其分屍,但廢死聯盟
卻要將比人列為首要不能被處死的要件

作者: stupiid 時間: 2010-6-12 08:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: apple123f 時間: 2010-6-12 08:57 AM

那是因為事情不是發生在他們身上，我覺得反彈聲浪不是沒有原因的，換作他們是受害者
是否可以同意廢除死刑？

作者: MQ12300 時間: 2010-6-12 04:19 PM

我反對廢除死刑那些廢除死刑的人身旁一定沒有遭遇失去親人這樣的痛而且人們也並不想要花錢去養一個已經泯 ...
小多子發表於 2010-6-11 12:15 AM

是阿　廢除死刑　只會讓社會更多人犯罪　一點用處也沒有

作者: davety 時間: 2010-6-15 10:49 PM

雖然我不鼓勵對廢死聯盟成員施暴
不過他們是該多感受一下受害人及家屬的心情

作者: 10:30 時間: 2010-6-16 12:00 AM

活該踢到鐵板了後
再繼續廢死呀
就是要犯人負責任
死刑是必要的

作者: ip99d 時間: 2010-6-16 12:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: passioner 時間: 2010-6-16 12:59 AM

說不定這是他們自己的陰謀壓
想要讓自己很可憐博得別人的同情

作者: freedom75925 時間: 2010-6-16 01:17 AM

在他想提倡這種運動時
照理說應該要事先想到可能面對的種種困難
而不是說等到要發生時才來害怕
這樣能真正做好一個領導的位置嗎及責任嗎？
底下的成員難道不會擔憂主導者都亂了...自己又該如何呢？

作者: storyg66937 時間: 2010-6-16 01:18 AM

我支持死刑..
反對做什麼
只會讓犯人更猖獗
好好的遵守法律不是很好嗎

作者: e123a123 時間: 2010-6-16 01:57 AM

要死刑犯不能死~說要原諒
但真的遇到事情..卻閃的比他人快
啥心態阿[聊天] 恐嚇來電嗆殺意！　廢死聯盟搬家自保

作者: 千葉真魔 時間: 2010-6-16 02:02 AM

寬恕只不過是他們跟上帝之間的約定
子彈只是送他們跟上帝見面

作者: BMW1000 時間: 2010-6-16 02:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BMW1000 時間: 2010-6-16 02:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BMW1000 時間: 2010-6-16 02:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Jerryzero000 時間: 2010-6-16 02:15 AM

死刑不能廢~~!

在講求人犯的人權之前.....
有沒有想過那些人犯是否尊重了受害人的人權!!!?

作者: qoocckqoo 時間: 2010-6-16 02:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iori795 時間: 2010-6-16 02:27 AM

本帖最後由 iori795 於 2010-6-16 02:28 AM 編輯

死別人的時候都可以講的正氣凜然
被恐嚇了就開始躲
這是什麼心態?
廢死聯盟應該叫廢物聯盟
這麼大愛怎不去頂替死刑犯被槍殺?
用行動證明妳們是神啊不要只是1張嘴

作者: e66458971 時間: 2010-6-16 02:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fantastic729 時間: 2010-6-16 02:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xucin01230 時間: 2010-6-16 02:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bala6790012 時間: 2010-6-16 02:51 AM

俗辣~ 阿不是很有種要原諒殺人犯
怎麼跑的那麼快

作者: 天地任逍遙 時間: 2010-6-16 02:51 AM

呵呵終於露出真面目了
事情不是發生在自己身上
所以可以義正嚴詞的維護加害人
現在輪到自己要變受害者了
馬上夾起尾巴了吼科科會怕就好
讓你體會受害者的1/100的心情

作者: 淚心滅 時間: 2010-6-16 02:54 AM

反對廢除死刑！！！
..

作者: littlechen 時間: 2010-6-16 03:08 AM

那些廢死聯盟的人真的不知在想啥
唉~已經懶得說了~

作者: 510577 時間: 2010-6-16 03:35 AM

反對廢除死刑
怎麼能讓一個不把別人的生命跟人權當一回事的人
還要我們老百姓花錢養他
當他奪去別人的人權同時
他也喪失了自己的人權

作者: a88b15 時間: 2010-6-16 03:40 AM

這不就是台灣的官員嗎((笑

作者: raja77737443 時間: 2010-6-16 03:41 AM

反對廢除死刑～人需要對自己的行為負責任～而不是由公眾來承擔～欠債還錢～這是天經地義的事情～如果到時候殺人不用判死刑～那請問一下～犯罪的人被關～誰養他～所以人民阿～這樣社會不會亂～就看到鬼了～

作者: billchang245 時間: 2010-6-16 04:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: matis 時間: 2010-6-16 04:32 AM

...我覺得最後一句話是重點....她在怕啥??..

作者: 小混蛋 時間: 2010-6-16 04:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: av64 時間: 2010-6-16 04:35 AM

這就是多管閒事的後果！！
活該！！
再繼續要求國家廢死呀！！

作者: snow1105 時間: 2010-6-16 04:53 AM

每個人的行為都必須負責
並不是說廢除死刑就能了事 ...

作者: starmagical 時間: 2010-6-16 05:30 AM

反正所謂的廢死聯盟，不是天真到不行
就是黑道掛勾
這篇也只是那些人為了抄新聞而弄出來的吧
說不定根本沒有人恐嚇他們…

作者: yukifox 時間: 2010-6-16 05:40 AM

牠們不是滿嘴寬恕那牠們怎麼不留下來
勸化那些說要殺牠們的人只會想到要逃
真是說一套做一套

作者: 罪乂貓嘎 時間: 2010-6-16 07:36 AM

回復 1# saiueme

哀～表面夫做得很厲害一樣=ˋ=

歡迎光臨伊莉討論區 (http://aaa.eyny.com/)