伊莉討論區

標題: 捨馬捨炮的抉擇 [打印本頁]

作者: raygto2002 時間: 2009-5-6 09:47 PM 標題: 捨馬捨炮的抉擇

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 風戀 時間: 2009-5-7 09:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tingpang 時間: 2009-5-7 09:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sizeword1 時間: 2009-5-7 09:49 AM

大概都是捨馬救砲
因為砲比起馬能夠帶給對方威脅

作者: ☆Yin★ 時間: 2009-5-7 08:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: an20351 時間: 2009-5-9 10:14 AM

看場面上還有什麼棋

假如剩下一點點，我會把馬留下來，至少他還有攻擊力

砲的話，假如棋子太少，不構成威脅啊～

作者: reno456 時間: 2009-5-14 09:15 PM

我會看對方還有自己的象士是否三個以上再來換
如果可以一擊必殺
犧牲車也可以

作者: a4341843a 時間: 2009-5-15 02:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: victorjack911 時間: 2009-5-16 09:03 AM

我跟tingpang大大的想法差不多！不過我倒認為中局開始保馬比較好，隨著局勢的變化會逐漸發現他的重要。不過.......馬如果不會用的話，倒不如棄馬罷了！

作者: jf800206 時間: 2009-5-23 09:35 AM

捨馬+1

炮比馬好用太多殺人於對方沒防備

馬要殺的時候大多會被看見

作者: binghen 時間: 2009-5-24 11:44 PM

開局如果非換不可是先捨馬
多半下至中局後期就會捨炮了...尤其炮至殘局實用大幅降低阿

作者: a756756 時間: 2009-5-25 09:14 PM

小弟會先看棋盤上局面
如果棋子少的話，小弟會捨棄炮
不然沒多少棋子跳，也做不到卡位的效果

作者: sonic3745 時間: 2009-5-28 05:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qqct52430 時間: 2009-5-28 06:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qqct52430 時間: 2009-5-28 06:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bitalk 時間: 2009-5-28 06:49 PM

不管是剛開始還是到最後
我應該都會保馬吧
不過也是要看情況
畢竟......個人滿喜歡將軍提吃別隻

作者: acbc22 時間: 2009-6-3 11:48 PM

就看手中的棋子多少，多留砲，少留馬

作者: mikechou 時間: 2009-6-6 10:54 AM

這種狀況要是能夠一概而論，那麼中國象棋也就不值得吸引大家的學習與鑽研。基本上，開局中局階段，砲的攻擊力、移動能力均大於馬，自然砲優於馬；而到了殘局階段，馬的八面威風可以顯現，但由於包架減少而降低包的效益，此時馬的價值就大於砲的。
不過對於殘局馬勝砲來說，有很多反例：例如砲士象全例和車兵，但馬士象全卻無法守和；砲士象全可以守和傌砲士象全，但馬士象全卻是敗局（要贏有相當難度）；砲雙士或包雙象可守和單車，但馬雙士敗，馬雙象也要固定形狀才能和棋；炮兵士象全必勝士象全，但是馬兵卻只能巧勝士象全...
只要在有砲架的情況下，殘局碼不見得勝包的...。

作者: havrey520123 時間: 2009-6-8 09:36 PM

我比較喜歡馬ㄋㄟ

因為砲在後期基本上就只是擺好看斗而已吧＠＠

作者: 五更 時間: 2009-6-11 06:01 PM

好美啊~~大自然真的很奇怪~又開了一次眼界

作者: qqct52430 時間: 2009-6-11 07:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oeji 時間: 2009-6-14 08:28 AM

開局捨馬，終局捨砲，是我的方式。

作者: homelin0525 時間: 2009-6-17 12:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bobo0304 時間: 2009-6-22 02:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sm951125 時間: 2009-6-22 08:56 PM

要看棋面上剩下哪些棋子在做決定
通常遇到慘局都會留馬

作者: one56410616 時間: 2009-6-24 03:10 AM

不一定吧
不過我還是喜歡用馬
砲的話留一支就夠了

作者: otaru1218 時間: 2009-6-25 09:42 PM

先看目前局勢中，馬和炮哪個比較能發揮，
判斷不出來，就盡量不要死2隻一樣的。
如果覺得沒法獲勝，炮比較不容易死，救援也比較快。

作者: 地獄墮天使 時間: 2009-6-27 03:32 AM

一開始都是捨碼後期因該藥就馬不然砲少了旗子幫他泡他也沒啥用觸= =

作者: vincentyang 時間: 2009-6-27 01:26 PM

我個人是屬於棄砲保馬的作法，不過是以個人習慣為主要的理由。
其次是砲架的數量會愈來愈少，再者馬的步法比較有變化。

作者: nine007 時間: 2009-6-29 09:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pat1 時間: 2009-7-2 10:27 AM

對方棋少的時候留馬比較有用, 反之留炮

作者: peterkwong 時間: 2009-7-2 10:58 AM

要按不同的情況而定
早段多數捨馬,因為馬的路線大多被阻塞
後段多數捨炮,因為缺乏炮台

作者: gnicarevol 時間: 2009-7-2 12:17 PM

對方缺士
炮的功能減弱
宜留馬
對方只缺象時
則留炮

作者: c08838512 時間: 2009-7-4 11:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2ulijjoi 時間: 2009-7-6 10:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kentgame 時間: 2009-7-7 07:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsubasa810421 時間: 2009-7-12 07:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: milk030507 時間: 2009-7-13 04:54 PM

看那時的情況怎樣
如果逼不得以
就算用車換也不得不行
如果不論狀況的話我是覺得用馬換砲或車都算劃算

作者: gnicarevol 時間: 2009-7-15 12:06 PM

看那時的情況怎樣
如果逼不得以
就算用車換也不得不行
如果不論狀況的話我是覺得用馬換砲或車都算劃算
milk030507 發表於 2009-7-13 04:54 PM

這就不對了
不論狀況的話
車比馬和炮加起來還大
車9分馬4分包4.5分

作者: momo最愛玩遊戲 時間: 2009-7-15 01:44 PM

我覺得捨馬捨炮要看情形跟局勢而定

一般我都會捨馬(因為我一向不太喜歡馬而且覺得他沒什麼用)

不過如果你到了沒有子給炮隔著打的時候, 也就是說幾乎快輸掉的時候
這時就一定要捨炮保馬了, 到了幾乎沒子之時, 馬絕對是一枚強子
如果你用馬很強的話, 說不定都可以反敗為勝
所以說就是一句話 "子多保炮,子少保馬"

作者: luckyboy7527 時間: 2009-7-16 09:35 AM

有車的話我就會先吃車

車吃掉就有比較好下了哈哈

作者: jkg96410 時間: 2009-8-12 07:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zczc9876 時間: 2009-8-13 04:10 PM

開局若要捨棄一子，會選馬，
殘局會選砲，
但還是以當時那隻棋子的重要性來決定

作者: 巴爾 時間: 2009-8-16 03:45 AM

看棋局是什麼情況來決定
通常都是捨法就跑
如果殘局就救馬捨砲

作者: baby05281417 時間: 2009-8-22 03:23 AM

開局保炮，殘局保馬，但也要視盤勢而定

作者: xl5533 時間: 2009-8-22 12:31 PM

我覺得棋子少
砲感覺沒啥用處呢@@

作者: cartman 時間: 2009-8-25 10:28 PM

下棋本來就沒有一定的常規，尤其是高手對奕，當雙方發生換棋時，棋手所考慮的，並不只是棋子價值的問題，而是換了之後隨之而來的利益是什麼？
對上段棋力的棋手而言，「差一手棋」就差不多有一段以上的差距。如果你在換棋的過程中，你被迫要浪費一手棋(例如吃棋的棋子，會因為吃棋而進入無法發揮戰力的空間，最常發生在馬、士、象身上)，這樣你除了換子之外，還賺到了一手棋，這是高手的思維。
前面也很多高手講過了，就序盤而言，砲比馬實用。如果你是發動攻擊的一方，砲會為你發揮強大的戰力。相反的，如果你已經陷入守勢，那就不一定了。到了殘局階段，反而是馬的戰力比砲強很多。因為子的數量減少了，馬的障礙也減少了。但對砲來說就麻煩了，因為你常常要傷腦筋為砲找砲架。

話說，前一陣子看了日本將棋的介紹，覺得日本將棋還蠻有趣的。感覺上，像是進化過的西洋棋。日本將棋是九╳九的棋盤，雙方各有三線是屬於自己的陣地，中間是中立地帶。一旦自己的子挺進到對方的陣地中，就會大變身。例如，「飛車(類似車的走法)」會變身為「龍王(類似西洋棋的王后)」，覺得這種玩法蠻刺激的。象棋的話，並不會特別在意對方突入自己的陣地，但將棋的話，被對方突入陣地可是不得了的事。本來沒什麼戰力的棋子，會突然大翻身，變成威脅性極高的棋子。

作者: r77112833 時間: 2009-8-26 02:35 AM

看棋局是下到哪還有留下的是哪些

各有各的下法

但是如果馬不會用的話

就棄它吧

作者: kk660412 時間: 2012-7-28 08:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lkk53684 時間: 2012-8-4 12:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jackyip2009 時間: 2012-8-6 07:41 PM

我對馬和炮沒有偏好,所以我只能說一句看當時的情況吧,誰的用處不大就捨誰

作者: jimmylily2005 時間: 2012-8-7 09:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f125031534 時間: 2012-8-13 10:13 PM

如果是殘局就棄砲中局會棄馬其實這樣說也不準要看當時馬與炮的位子何者有利

作者: yang9898 時間: 2012-8-14 03:02 PM

一般我會捨馬救炮,因個人使用炮的熟練度較馬為高,端看個人習慣而定並無一定規則

作者: k205123710 時間: 2012-8-15 05:03 AM

馬在兩方剩沒幾顆騎的時候很好用
別人都常常要躲他

作者: 54david 時間: 2012-8-15 06:09 AM

下棋時,通常在不得己的情況下,我會捨棄馬,而保留炮,因為我覺得炮的進攻的威力較大,往往配合俥可發揮奇襲的效果

作者: ywnorton 時間: 2012-8-16 10:25 AM

1.看盤勢換子之後會不會前面的布局都沒了或是讓對方取得優勢位置
2.看是前中尾局前+中基本上都是捨馬後期捨炮

作者: yang9898 時間: 2013-9-30 02:30 PM

我一般會捨馬取炮,看個人使用習慣

作者: yang9898 時間: 2014-1-30 02:54 PM

看當時狀況而定,個人一般習慣用炮,所以我會捨馬

作者: 結構學見習生 時間: 2014-2-7 08:19 PM

如果還有車，我會捨馬救砲，如果沒有車，我會捨砲救馬，當然馬跟砲最好都要有一隻會比較有利。

作者: okkkk0000 時間: 2014-2-13 06:01 PM

看什麼情況吧，我想我大部分會犧牲炮，因為炮在殘局用處就變少了....

作者: yang9898 時間: 2015-7-24 09:52 PM

如遇到上述狀況,因習慣用泡,所以我是會捨馬留炮的情形較多

作者: 秋羽斐心 時間: 2015-8-9 04:28 AM

初學者不習慣活用馬的話可以選擇棄馬
若是中階的玩家可以考慮以場面上的棋子數量去區分
越少棋子時，馬就越活，因為沒有拐馬腳
越多棋子時，砲就越活，因為砲台多
若是進階一點，必須思考捨棄後的局勢有不有利
棋局上萬種，總有例外，視情況應變才是最佳選擇

作者: pk6425461234 時間: 2015-8-9 06:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: musicfang 時間: 2015-8-9 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qw91543949 時間: 2015-8-14 09:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yang9898 時間: 2015-9-29 12:11 PM

非得犧牲時,我會犧牲馬換炮

作者: moonncat 時間: 2015-10-5 11:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yang9898 時間: 2016-2-23 04:16 PM

非不得已,一般不會有捨馬使炮的問題,如有一般我會捨馬

作者: 雪夙夙 時間: 2016-2-26 08:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kinkss 時間: 2016-2-27 12:48 AM

其實要看你的馬炮位置
他的利用價值.

作者: okkkk0000 時間: 2016-2-27 12:53 PM

如果開局中局就選馬犧牲，殘局就選炮犧牲~~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://aaa.eyny.com/)