伊莉討論區

標題: 如果國家要求國民都提供指紋,你會同意嗎? [打印本頁]

作者: max9905 時間: 2024-2-1 07:31 PM 標題: 如果國家要求國民都提供指紋,你會同意嗎?

如提

以下都是我自己幻想的,

我最喜歡看凶殺案,跟偵探有關的影視作品.....

每當我看到XXX案,犯人逃了20~30年,有指紋,還找不到真兇

我就在想,如果國家能立法,每個小孩出生都要指紋入庫,是否就能容易許多?

我是覺得,我沒做錯任何事情,政府要我提供指紋,我完全沒意見,

又不是銀行密碼..... 雖然有人會覺得迫害人權,但如果只是指紋我可以接受,

畢竟有些連環殺人犯,留指紋,還能逃個2~30年沒被抓到,找不到真兇,也是蠻沒天理的

如果國家要求國民都提供指紋,你會同意嗎?

作者: ko761006 時間: 2024-2-1 07:33 PM

我應該部會同意這件事情吧

作者: kzh314 時間: 2024-2-1 07:37 PM

本帖最後由 kzh314 於 2024-2-1 07:49 PM 編輯

都還有通緝中能跟政府官員聚餐聚會打卡上傳
甚至還可以開公司我都快震驚了真的是有黨證通行無阻

作者: hrghr222 時間: 2024-2-1 07:44 PM

這個應該還是不太可能這樣的吧

作者: qazqaz90202 時間: 2024-2-1 09:01 PM

我會欸
反正我又不作奸犯科

作者: mochung.lee 時間: 2024-2-1 09:30 PM

政府有心要掩蓋，再多的證據都會沒事...

作者: ssky702 時間: 2024-2-1 09:42 PM

同意呀!我又沒作奸犯科的

作者: 帥帥的哥哥 時間: 2024-2-1 10:26 PM

我是OK啦

可是要說明用途並且保證不會亂搞

作者: s012135 時間: 2024-2-1 10:38 PM

同意啊，這個做法才是對的，犯罪現場會留有指紋
這樣比對抓人也比較快

作者: JoKer23 時間: 2024-2-1 11:56 PM

如果強制做指紋建檔我都無所謂
沒意外的話
這輩子不會作奸犯科

作者: ygger666 時間: 2024-2-2 01:20 AM

應該是不排斥，總之我也不會犯案

作者: freeze.rain 時間: 2024-2-2 02:39 AM

痾~ 這種問題那就看你在哪個國家居住答案就出來了

作者: AZ147258369 時間: 2024-2-2 03:16 AM

我不會想要指紋建檔
這感覺侵犯到隱私了
而且會不會被拿去簽約用

作者: bobo813 時間: 2024-2-2 03:22 AM

當兵體檢的時候也有提供指紋，所以看來都可以吧

作者: y670710 時間: 2024-2-2 07:12 AM

當然同意啊!存檔以後也好查，可幫助破案。

作者: youngs2829 時間: 2024-2-2 07:43 AM

當然同意啊！這不是文明國家都會做的事情嗎？

作者: william607 時間: 2024-2-2 08:33 AM

覺得沒問題
社會應該會比較安定吧

作者: w2776812 時間: 2024-2-2 08:45 AM

不排斥
政府可以快速破案

作者: hardaway0303 時間: 2024-2-2 08:45 AM

我沒有意見反正我很守法 XD

作者: steventsao134 時間: 2024-2-2 11:43 AM

指紋也不是萬能的我記得好像有幾百萬分之一的機率會重複?

作者: 呆瓜呆呆 時間: 2024-2-2 12:14 PM

我是不排斥，因為可以幫助國家更好的管理人民，但以現在的執政者還是算了吧

作者: 木白由纪 時間: 2024-2-2 01:57 PM

可以畢竟沒要做什麼作奸犯科的事情

作者: yyhung 時間: 2024-2-2 02:01 PM

我覺得我不會同意
會覺得隱私、個資被侵犯了

作者: cyihsiu 時間: 2024-2-2 02:18 PM

台灣人很奇怪,天天罵中共,卻又嚮往他們的獨裁,喔 ,懂了,不要冠上中國就不是獨裁了

作者: jmf362 時間: 2024-2-2 02:26 PM

沒有犯罪的人應該沒差吧........

作者: sda990990 時間: 2024-2-2 02:26 PM

比起指紋
強制建立DNA數據庫會更有用
指紋太好預防和消除了
DNA只要一點頭髮皮削血液就能鎖定
而且難以預防消除

作者: kmarstar 時間: 2024-2-2 02:32 PM

你還沒當過兵吧? 當兵體檢就會有警局來建檔了!

dna建檔的效用!爭議和效用我都覺得比指紋大!

作者: julone71 時間: 2024-2-2 02:36 PM

感覺自己的指紋會被人拿去亂用，更慘

作者: joe36547 時間: 2024-2-2 02:57 PM

你會提出這種問題那表示你可能還未當兵，只要有服過役的人在身體檢查時都會要求按指紋。

作者: joe36547 時間: 2024-2-2 02:59 PM

AZ147258369 發表於 2024-2-2 03:16 AM
我不會想要指紋建檔
這感覺侵犯到隱私了
而且會不會被拿去簽約用

一般文件上的簽約不可能使用指紋，所以你想得太多了。

作者: manny51 時間: 2024-2-2 03:23 PM

我以為每個役男都有留耶，我是覺得可以幫助辦案很好，正常國民也不用擔心會影響到生活

作者: lilacoste 時間: 2024-2-2 04:46 PM

其實我是覺得沒關係
不過保密的作為一定要相當好
不然會資安外洩

作者: king515151 時間: 2024-2-2 05:28 PM

台灣現在只要有當兵就有提供指紋了....只是很多人不知道

作者: Cal_To 時間: 2024-2-2 05:42 PM

i think it's fine. just like HK, they already have citizen's fingerprint for a long time

作者: www15211 時間: 2024-2-2 05:59 PM

國家的要求你不認同也要認同

作者: blueboyQQ 時間: 2024-2-2 06:26 PM

現在每個國家都有建指紋資料庫吧

當兵時.... 就有畫押指紋這也算有效率的管理方法

作者: a12858569 時間: 2024-2-2 07:46 PM

如果能有完整的監管權力機制我是同意的
沒做虧心事是要怕什麼，但是或許會有偽造指紋栽贓的新犯案出現
比起這個
我比較希望網路實名制
不然一堆人總是喜歡躲在大家看不到的網路後面秀下線
然後不用承擔任何責任

作者: rx0717 時間: 2024-2-2 08:04 PM

如果有助於辦案,我會欣然同意

作者: zyxwvutabcde 時間: 2024-2-2 08:23 PM

可以啦反正我是好人不怕 !!

作者: 天南星. 時間: 2024-2-2 08:35 PM

我同意
能抓一些留完整指紋的傻子兇手也比沒有好

作者: stagelove1989 時間: 2024-2-2 08:58 PM

部會想要提供耶
因為感覺好像怪怪的

作者: ken00pig 時間: 2024-2-2 09:07 PM

指紋建檔就侵犯隱私
那照片也侵犯肖像權
你家的地址証號電話都被竊取光光
怎麼也不見你跳腳？
你知道全臺灣的個資已經在網路上販售了嗎？
然后數位發展部繼續研究怎麼製作點麵線系統

作者: eynyeyny246 時間: 2024-2-2 09:14 PM

如果政府規定會答應，反正我也不會去做壞事。

作者: wsm90351 時間: 2024-2-2 09:26 PM

沒有同意不同意的問題
是早就不經意之間留下指紋了
沒啥問題

作者: acseaturtle02 時間: 2024-2-2 09:35 PM

也許是方便管理但也有人性個資的問題，難兩全

作者: 1237689 時間: 2024-2-2 09:53 PM

國家要指紋是可以
但是要正當而且個人資料一定要保存好

作者: ryuhayabusa 時間: 2024-2-2 10:25 PM

這不是幻想早就已經在做了
當兵體檢要壓指紋的
除非現在改掉了

作者: 奇亞維斯 時間: 2024-2-2 10:57 PM

不會的，應為太麻煩了，
為什麼要給，一開始出生畫壓最不那麼麻煩了。

作者: w730102 時間: 2024-2-2 11:12 PM

我行的直坐的正
只是個指紋而已
說不定未來會要求連DNA都建檔呢

作者: hulu 時間: 2024-2-3 08:20 AM

本人不會反對,必經對一般守法人無差

作者: goodman78950 時間: 2024-2-3 08:44 AM

可以唷~~贊成投票表決...

作者: proket 時間: 2024-2-3 09:23 AM

Yes, I think it is okay, just as your ID, there is nothing big deal.

作者: a455035 時間: 2024-2-3 11:03 AM

同意做為調查之所用當然OK阿

作者: singoqde 時間: 2024-2-3 11:31 AM

指紋是一個很隱私的東西
你想到說指紋對你來說沒用
但是未來很多指紋辨識的科技會出來
也有可能你最後真的沒用到
但是別人盜用了你的指紋去做壞事
這時候你百口莫辯
雖然說最後有可能判你無罪
但是你光跑那些法院機關那些
就夠你嗆了
現在我絕對不會想要提供我的指紋給政府
因為政府就是一個最大的漏洞
個資甚麼的全部都外洩
我這樣講啦，光身分證字號和帳戶
都有人能竊取了
你覺得區區指紋駭客會弄不了？
你用不到不代表駭客用不到

曾經就有一個例子
銀行帳戶莫名其妙被盜用
原因是因為那個帳戶他開了之後很久沒碰
所以不知道發生甚麼事情
也沒有去查帳
事隔一陣子被檢察官舉發你涉及洗錢
你不看還好一看嚇一跳
帳戶莫名多出幾百萬
這時候講甚麼都沒用
檢察官就以為你是共犯
把你抓起來
審訊之後你還要備受觀察
最後判無罪的時候我記得拖了２～３年

所以我告訴你，你還想要提供你的指紋嗎？

作者: syy28199 時間: 2024-2-3 11:37 AM

其實你出生時就已經有被採集腳趾聞了

作者: aleta633 時間: 2024-2-3 11:48 AM

這是違法的，個人生物訊息，為何要讓政府監控。政府可不是啥好東溪阿

作者: 呆呆呆的我 時間: 2024-2-3 12:20 PM

沒做壞事所以我會同意喔

作者: tenderyou 時間: 2024-2-4 12:52 AM

只要程序不讓我困擾，是無所謂
畢竟都有身分證了，國家本來就掌握著每個人的身分資料

作者: zxcw 時間: 2024-2-4 01:55 AM

會阿，應該沒人會不同意吧

作者: meteorx 時間: 2024-2-4 02:28 AM

如果建立全部人的指紋，是不是很比較容易破案?
不過指紋代表個人的生物訊息，手機跟銀行都會被政府相關人士掌控。
我更擔心的是如果軟體是他國提供，是不是個人訊息都被賣光光

作者: liapapayyy 時間: 2024-2-4 02:30 AM

當然同意阿，現在治安又不是很好，如果全國民有登入指紋的話，我想犯罪率應該會降很多

作者: eynysamsung01 時間: 2024-2-4 03:44 AM

這個憲法法院以經判決過了
違憲

作者: loreenloreen 時間: 2024-2-4 11:56 AM

政府要求公民提供指紋的原因有很多。一些常見的原因包括：

為了身份驗證目的。指紋可用於驗證某人的身份，例如在邊境管制或犯罪調查期間。
為了犯罪預防和調查。指紋可用於將犯罪現場的指紋與嫌疑人的指紋進行匹配。
為了國家安全。指紋可用於篩選進入敏感區域的人員。
政府要求公民提供指紋的做法存在一些爭議。一些人認為這是侵犯隱私。其他一些人則認為這是必要的安全措施。

如果您所在的國家/地區要求您提供指紋，您需要決定是否同意。沒有對錯之分，這是一個個人決定。

在做出決定之前，您可能需要考慮以下因素：

您對隱私的擔憂程度。您是否擔心政府擁有您的指紋？
您對安全問題的擔憂程度。您是否認為提供指紋將有助於使您更安全？
您對政府濫用此權力的擔憂程度。您是否擔心政府會將您的指紋用於您不同意的目的？
您還可能需要考慮以下內容：

您是否必須提供指紋。在某些情況下，例如申請護照或駕照，您可能必須提供指紋。在其他情況下，例如申請工作或進入某個建築物，您可能可以選擇不提供指紋。
如果您不提供指紋會發生什麼。如果您不提供指紋，您可能無法獲得某些服務或福利。
最終，是否提供指紋的決定取決於您。沒有對錯之分，這是一個個人決定。

作者: cxzaqweds 時間: 2024-2-4 01:37 PM

會同意阿因為很方便隨便就可以輕鬆付錢

作者: stevenko79 時間: 2024-2-4 09:17 PM

確實是一種追求更有效犯罪偵查的方式，但這牽涉到隱私權和個人自由的問題。人們常常關心個人資料的使用和保護，因此建立一個全國性的指紋數據庫可能會引發爭議。

在一個社會中，需要平衡維護公共安全和尊重個人權利的議題。指紋應用在犯罪調查中的確是一個有效的工具，但同時也需要謹慎保護個人隱私。

提出這樣的政策，除了法律面的爭議外，還需要考慮技術、資源、濫用風險等多方面的問題。畢竟，人們對於個人資料的掌控權利是一個重要而敏感的議題。

作者: 第三次秋月螢 時間: 2024-2-4 09:23 PM

你真傻，如果你提供的指紋我能得到，那我就用你的指紋幹壞事就行了阿~

作者: jay588588 時間: 2024-2-4 09:33 PM

我是會同意的，反正又不作奸犯科又不是要你的命，搞不懂有些人是在怕什麼，雖說隱私很重要，但是幫忙犯罪的拖延，就可惡

作者: SJ1988 時間: 2024-2-5 07:18 PM

從個人的角度是不介意留下資料反正自己又沒做壞事
完全就搞不懂那種會把隱私掛在嘴邊的想法

作者: 盧小月 時間: 2024-2-5 09:57 PM

我覺得OK
甚至連DNA也入庫沒問題
如果自己沒有做壞事，怕什麼?
換個想法，今天你的家人朋友倒楣，遇到那種強姦甚至殺人，然後有DNA跟指紋但是不知道兇手是誰
然後就這樣變成懸案，哪怕過30年才破案，那又如何?

作者: pinkydizzy 時間: 2024-2-5 11:17 PM

那個是可以不同意的嗎O_O?
像是進美國日本歐洲好像都要掃臉跟指紋...你不做進不去阿O_O

作者: b2006771 時間: 2024-2-5 11:33 PM

同意啊，這個做法才是對的，犯罪現場會留有指紋

作者: oregonkiss 時間: 2024-2-6 01:42 AM

這個從不同觀點來看有很多分歧啊
從個人隱私來說應該是不太贊同
但是從治安的角度又好像有好處
重點是能某節制政府或者私人企業的濫用

作者: xshella 時間: 2024-2-7 11:25 AM

個人主觀不會同意也不會認同這種要求，因為這和以國家法規讓全民都須提供DNA的要求相似，並不符合對人權理念的基本尊重。
個人主觀上能明白將國民的身體資訊納入國家資料總管的作法對治安或查案是有幫助的，但這不足以反映出主掌國家權力的人或是執法行事的人個個都能絕對公正守法無瑕疵地去運用這些資料，也不足以證明這作法能讓查案可近乎百分百地貼近真相事實。如果國家權力本身處於遭無法被替換的獨佔或壟斷狀態，這作法反而容易成為獨裁者濫權或違法打壓或肅清異己、進而使國家本身變成了囚禁國民身心的牢籠。
個人主觀相信這也是為什麼包括台灣在內許多以重視民主法治和尊重基本人權為主的已開發國家都不會採取類似的作法。

作者: goldenbird 時間: 2024-2-7 11:45 AM

同意啊，沒記錯的話男子入伍時就有手紋記錄了，現在改成全民的話，
沒啥差吧

作者: qwer11119999 時間: 2024-2-7 12:14 PM

同意ㄚ只要對遏止犯罪有幫助我能配合

作者: 若昭雲 時間: 2024-2-7 10:13 PM

如果是全國，我是覺得沒差

作者: jeffrey585 時間: 2024-2-16 09:29 PM

原則上我不反對，但是對於政府我不太相信，覺得個資交給政府真的不放心，太多之前案例，只要給政府做很少有做好的~~

作者: 7obu 時間: 2024-2-28 11:13 PM

问题是不同意也没用，“枪”顶你脑门上，就问你服嘛~

作者: 522234 時間: 2024-3-11 09:57 PM

會吧畢竟出國申請簽證時也會留反正也沒要做什麼壞事

作者: a80346111 時間: 2024-3-11 10:37 PM

其實我覺得很多所謂的抓不到並不是真的抓不到而是根本沒有在抓或是根本被包庇哪有那麼多人神案阿不如說是包庇案

作者: avsue 時間: 2024-3-12 05:34 AM

我覺得很正常,留指紋建檔,就像身分證一樣,代表個人訊息

作者: z123x456c789 時間: 2024-3-12 04:00 PM

當兵，出國等等，在你不知道的時候都提供過了。
現在在來討論這個是不是稍微晚了些

作者: jmf362 時間: 2024-3-12 04:36 PM

我可以,重點是資料不能外洩

作者: yenban 時間: 2024-3-12 04:47 PM

我又沒犯罪
為什麼要提供指紋

作者: hrghr222 時間: 2024-3-12 11:08 PM

這個好像應該也是沒有什麼差的吧

作者: tuexdotuexdo 時間: 2024-3-20 10:53 AM

這東西可以建檔保護人民安全

作者: sunshine76 時間: 2024-3-20 01:56 PM

同意但會有壞人出於私心不同意這事的

作者: danieluse 時間: 2024-3-20 03:16 PM

法治國家規定提供指紋是OK，但犯罪形態也會跟著改變就是....由其是知道自己有提供指紋的嫌犯

作者: hrghr222 時間: 2024-3-27 03:20 AM

沒做什麼事的話應該也沒差的吧

作者: huang0625 時間: 2024-3-27 05:28 AM

出國的時候快速通關就會留指紋了

作者: isfinal009 時間: 2024-3-27 07:38 PM

指紋倒是還可以接受，更隱私的東西就不行了

作者: ytcheng0117 時間: 2024-3-27 08:18 PM

不曉得，有隱私權考量嗎

作者: rockon123 時間: 2024-4-5 03:51 PM

非常同意!依照台灣資安保護來說,非常認同指紋/眼睛/面貌辨識!!

作者: algerlin 時間: 2024-5-2 03:24 AM

就是個人身分識別的作用統整這數據是可以

歡迎光臨伊莉討論區 (http://aaa.eyny.com/)