伊莉討論區

標題: [民選首長中途繞跑還能指定接班？][政事觀察站][ 2018年4月13日] [打印本頁]

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-4-13 11:55 AM 標題: [民選首長中途繞跑還能指定接班？][政事觀察站][ 2018年4月13日]

【陳柏廷觀點】民選首長中途繞跑還能指定接班？ —應立法遏止「不做好不做滿」亂象

陳菊請辭高雄市長，北上任總統府秘書長，以及當年曾辭去台北縣長，入府擔任扁的總統府秘書長的蘇貞昌，宣布再戰第三次新北市，讓「縣市長做不好做不滿」的議題，開始被大眾關注。

筆者主張應要修法，把任職滿兩年辭職後「由中央官派」的制度取消掉，改採「由上次選舉第二名遞補」的方式（至少在「自願離職」，而非重病或死亡而缺位的情況，應該如此處理），如此可以大幅杜絕這種落跑還可以找接班的現象。

以宜蘭縣為例吧！在去年初原縣長林聰賢辭職去中央當農委會主委後，宜蘭縣民就只能「逆來順受」。原先派的代理縣長吳澤成至少還是原本的副縣長，比較熟悉政務一點，之後民進黨卻又因民調大幅落後羅東鎮長林姿妙（國民黨籍），而找上黨性鬥性十足的陳菊嫡系人馬陳金德任代理縣長，天啊！何時縣長之位變成像中央部長一樣，可以任意大風吹？

真的又找到一位好人就算了，這一位陳金德卻偏偏有為去年七月大停電下台，且在廣播節目狂言要他下台的都是政治鬥爭「他見多了」。且一上台就放寬蓋農舍限制，赤裸裸退稅給蓋農舍的人，甚至包含他的自己人。筆者要問，是怎麼樣的惡劣制度，讓治理一縣市這樣重要的位置，可以任憑執政黨私心選舉考量任意操弄？縣民竟然只能逆來順受！

事實上，這不是民進黨唯一一件「沒做好做滿」的案例，比較近的案例就有台南市前市長賴清德，在曾承諾做滿四年的情況下北上任閣揆。高雄市前市長陳菊也同樣承諾做滿四年，卻也同樣背信。而早在十多年前，更有高雄市前市長謝長廷辭職，北上任閣揆；台北縣前縣長蘇貞昌辭職，任總統府秘書長。這些人毫不尊重市民的託付，甚至得了便宜還賣乖，說一些什麼「戰士沒有選擇戰場的權利」之類的話，把背信講成像是「不得不做好事」似的，令人作噁。

更有趣的是蘇貞昌，當年他為了「替國家多作一些事情」，辭去台北縣長入府當秘書長，現在卻又「不計個人榮辱毀譽」回鍋參選新北市長。不僅如此，蘇貞昌2010年還曾在大龍峒保安宮的神明面前說他「不會選台北縣第三次」。這不禁讓人想問：到底是怎樣巨大的力量，讓蘇貞昌願意這樣自打臉，在當過新北市民「負心漢」以後，再出來展開熱烈追求？

只要把眼光望向陳菊與賴清德，或許就知道答案了。假設年底蘇貞昌當選，誰規定他一定要做好做滿？現在連「幫我乖女兒鋪路」的搞笑影片都出來了，難道沒有人會想：蘇貞昌只需要在競選期間辛苦一點，親自跑行程，當選後把事情丟給下面作就可（當年就有洪智坤是地下高雄市長的傳言），等做滿兩年就可辭職，交由女兒蘇巧慧代理市長，繼續在2022拼新北的蘇家王朝？

沒有人有證據，足以證明蔡英文主席給過蘇這種承諾，但除非有這種可以提前卸任交棒意中人的承諾，否則很難想像蘇貞昌會願意承擔競選這種十分勞累，傷害健康的事情。當民眾懷疑「交易」存在時，對民主政治也就喪失信心了。

根本之道還是修法，如果縣市長辭職就等於讓痛恨的對手代理，那麼就不會有人提前辭職，每一個出來選的人才會有「哪怕健康再差、黨多需要，拚死拚活都要做滿」的覺悟。

這，才叫「真承擔」，為了老百姓權益的承擔，而不是陳菊、蘇貞昌那種「假承擔」，骨子裡都是政黨私利！為了台灣好，希望朝野能合作盡量修法，杜絕這種縣市長「負心漢現象」！

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

台南市前市長賴清德，在曾承諾做滿四年的情況下北上任閣揆。

高雄市前市長陳菊也同樣承諾做滿四年，卻也同樣背信。

而早在十多年前，更有高雄市前市長謝長廷辭職，北上任閣揆；

台北縣前縣長蘇貞昌辭職，任總統府秘書長。

去年初原縣長林聰賢辭職去中央當農委會主委後,原先派的代理縣長吳澤成至少還是原本的副縣長，比較熟悉政務一點，之後民進黨卻又派來了一個從台電下來的陳金德當代理,一代理就馬上把農舍豪宅稅給退了回去,還想把違規農舍就地合法成建蔽率40%

為什麼敢這樣搞??

因為民選縣市長任職滿兩年辭職後「由中央官派」的制度保証了政黨在地方上的主導權,而地方上為什麼支持這個候選人一點都不重要,重要的是政黨能不能得到利益最大化

選民神聖的一票完全成了政黨操弄的棋子,應該發起取消任職滿兩年「自願離職」辭職後「由中央官派」的制度，改採「由上次選舉第二名遞補」的方式,才能避免選上就落跑去當高官,然後把缺給指定人,這樣和考試作弊,代考有何不同??

作者: ldj27604 時間: 2018-4-13 12:13 PM

台灣的政治文化真是糟糕，不過選民好像也習慣這樣子……

作者: f12008dc 時間: 2018-4-13 12:14 PM

人不要臉天下無敵丟臉不會死習慣就好台灣為何會越來越差這就是證據啊

作者: jojokay6412 時間: 2018-4-13 12:33 PM

讓它們通通滾下台~!滾下台不民主退步黨~!

作者: jowei15 時間: 2018-4-13 12:38 PM

台灣的民主政治早就變質了，變的有夠畸型的！！！

作者: 礁溪伊莉 時間: 2018-4-13 12:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jkl825 時間: 2018-4-13 02:47 PM

是說烙跑過台北縣長...又回來選新北市長....好意思嗎???

作者: zogol 時間: 2018-4-13 03:38 PM

台灣的政治人物都是這樣的。

作者: gogosp 時間: 2018-4-13 06:06 PM

我個人的覺得對於民選首長中途轉職是應該要有相關的配套政策呀！

作者: dkdsl 時間: 2018-4-13 06:47 PM

呵呵~笑死人了~這一點都不符合正常邏輯~
想想當年會通過這一條還不是國民黨與民進黨共謀結果~
想想又不是議員選舉~可以靠遞補上台~
市長選舉是勝者全拿的模式~
交給第二高票的其他政黨，
然後一堆人跟著被清洗?製造社會動亂?

個人覺得應該修改為由政府指派代理人並經地方議會同意~
因為有代議會民意基礎~會比你豬羊變色來的合理~

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-4-13 07:06 PM

來去發起一個

取消任職滿兩年「自願離職」辭職後「由中央官派」的制度，改採「由上次選舉第二名遞補」的公投.....

只是不知道能不能成功

作者: wen056 時間: 2018-4-13 07:14 PM

jkl825 發表於 2018-4-13 02:47 PM
是說烙跑過台北縣長...又回來選新北市長....好意思嗎???

真的投票給蘇貞昌搞不好當選後就落跑進中央，變成蘇巧慧或吳秉叡做市長，就算蘇貞昌發誓他會做好做滿四年也不要相信，在神明面前發誓不選第三次都可以找一堆理由後吞下去當做不曾發生，發誓對政治人物來說就像吃飯喝水一樣自然...

作者: wen056 時間: 2018-4-13 07:20 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-4-13 07:21 PM 編輯

礁溪伊莉發表於 2018-4-13 12:56 PM
哈~...

無論怎麼看? ....

在礁溪伊莉的眼中

一個朱立倫是遠大於

賴清德、陳菊、謝長廷、蘇貞昌、林聰賢...這些人的總和...

[attach]122983498[/attach]

作者: wen056 時間: 2018-4-13 07:21 PM

宜蘭阿玲發表於 2018-4-13 07:06 PM
來去發起一個

取消任職滿兩年「自願離職」辭職後「由中央官派」的制度，改採「由上次選舉第二 ...

修法啦！地方民選首長，除競選連任外，未做滿任期不得競選或擔任其他公職職務。

作者: ueibobo 時間: 2018-4-13 08:47 PM

執政黨的縣市首長，做不滿是很正常的，不要大驚小怪

作者: oper0090 時間: 2018-4-13 09:50 PM

民進黨說謊，講幹話，不要臉，卑鄙是昨天才發生的事情麼？已經被無數次印證了可還不是被選上了，怎麼沒見過有人罵自己蠢的？

作者: summer11992 時間: 2018-4-13 10:35 PM

現在職位可能也是用錢換來的誰錢多隨時可替換

作者: cobra911e 時間: 2018-4-13 11:40 PM

官官相護，會修法才有鬼，就算會修也是量身訂作，
反正檯面上就那幾個，每個一到選舉都吹得像救世主一樣，一樣還是會選他，
要修就修選罷法的門檻，還有把政黨政治的體制也修了，
不要有政黨這種東西，避免結黨營私，
讓普通人也上位，搞不好都比這些人有操守。

作者: taisgigi 時間: 2018-4-14 12:53 AM

而且從宜蘭的陳金德來看
擺明就是為了選戰操作
用資源來選舉遠大於人民

作者: zhat4455 時間: 2018-4-14 07:15 AM

單純觀感問題，你可以不要投票給辭職參選的候選人，但如果
本身的市民對於代理人選沒有意見，局外人的話都是多餘的口
水，就是帶政治的風向，或想要達到"其他"的目的，而不是真
的想要矯正制度的歪風，還真是矯情啊。

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-4-14 09:57 AM

zhat4455 發表於 2018-4-14 07:15 AM
單純觀感問題，你可以不要投票給辭職參選的候選人，但如果
本身的市民對於代理人選沒有意見，局外人的話都 ...

之前縣長投給林聰賢就是因為他的政見要改善宜蘭縣農地瀾建亂像,可是代理縣長陳金德一上台就全部改掉,我就不懂了,官派的代理人竟然在政策面可以壓過民選的原縣長,那縣長民選有意義嗎??被政見吸引所投的選票又算什麼??

歡迎光臨伊莉討論區 (http://aaa.eyny.com/)