伊莉討論區

標題: [與其限電不如重啟核電小英，勇敢髮夾彎吧！][中國時報][2017-08-05] [打印本頁]

作者: myvictor 時間: 2017-8-5 11:51 AM 標題: [與其限電不如重啟核電小英，勇敢髮夾彎吧！][中國時報][2017-08-05]

本帖最後由 myvictor 於 2017-8-6 03:52 PM 編輯

[attach]119797787[/attach]
插圖(阿坤)

尼莎風造成和平電廠電塔倒塌，政院要求行政機關下午1至3點關冷氣，不但引發公務員反彈，也被外界酸「腦殘」。昨台中火力發電廠出問題，台電仍是要大家「關冷氣」。如果一座電塔或電廠出事，台灣就出現限電危機，那我們只能呼籲小英總統，勇敢的「髮夾彎」吧！重啟核電。

台電沒步了要民眾關冷氣

冷氣怎麼關？周六全台高溫烤番薯

和平電塔倒塌時，林揆坦言，用電量確有很大不確定性，「只要有任何一座電廠出狀況，很可能就造成限電情況發生」；行政院副院長林錫耀近日說，一兩座電廠有問題就可能限電，這對產業衝擊很大，希望別發生。話還在空中，昨台中電廠就出事。

倒座電塔就限電太脆弱

一個電塔倒或電廠出問題就帶來限電危機，不能不令人質疑，究竟蔡政府能源政策準備好了沒？民進黨能源政策是否仍堅信，反核不會有限電危機？核四停建，不會缺電？

撇開藍綠不說，「非核家園」是普世價值，也是勢在必行。但邁向非核家園總要量力而行。過去馬政府在任時，並非反對「非核」，而是認為不能一步到位，限核須有相關配套。現實層面上，更要考量「不限電、維持合理電價、履行國際減碳承諾」三前題。

非核求一步到位不可行

事實上，馬當政時極力發展非核能源，如風力發電機組增至330座，比前朝107座增2倍多，太陽能發電容量比前朝增300倍，即使如此，馬還自承如此速度不足讓台灣2025年達成非核目標。

現在台灣是，一座電塔或電廠出事就可能限電。台灣何時淪落至此，且日日活在心驚膽跳中。小英如何做得更好？不噴口水，就必須拿出辦法。與其要人民忍受限電，讓企業繼續出走，奉勸小英，勇敢的髮夾彎。核能成本低又是乾淨能源。先重啟，再思考下一步，對小英，對台灣都好！

【感想】：
哥吉拉 (註1)又蠢蠢欲動了
最好這些生物連桶裝核廢料也能吃
這樣就能還蘭嶼當地居民一個沒有污染的環境

(註1)：愛吃核能的奇怪生物

小英政府又沒有要重啟核電，我是在諷刺呼籲小英總統，勇敢的「髮夾彎」的人，有人看不懂？…

作者: 阿可樂樂 時間: 2017-8-5 12:20 PM

民意相信台電電力預估, 只有26%, 不相信的60%.

台電20幾年來, 每年盛夏都喊缺電限電.

當年如果核四蓋了, 現在大概核四十啦...

作者: tyfusdfj 時間: 2017-8-5 12:34 PM

本帖最後由 tyfusdfj 於 2017-8-5 12:36 PM 編輯

如果覺得台電公布的資料是假的，核1、2、3還不快全面停機+除役
就怕你們這些鍵盤大師不敢而已

夏天到了，反核團體都失蹤很久了

作者: zogol 時間: 2017-8-5 12:49 PM

反核只是選前喊一喊而已，富家女沒冷氣的地方，哪待的下去。

作者: enmerlin 時間: 2017-8-5 01:09 PM

嗯...哥吉拉就設定來看,他沒吃哩.
倒是最近美國拍的哥吉拉是另外一種很像外星球來的怪獸叫穆透.
很愛吃!

作者: fclii 時間: 2017-8-5 01:21 PM

核四已經封存了~~~
重啟的費用是無法想像的~~~
思考增加電力的方法~~~
只剩火力~~~其他慢慢來~~~

作者: jeff78 時間: 2017-8-5 01:38 PM

核能的確比較高風險呀，如果一個意外，大概台灣要撤出呀

作者: guns2 時間: 2017-8-5 02:01 PM

tyfusdfj 發表於 2017-8-5 12:34 PM
如果覺得台電公布的資料是假的，核1、2、3還不快全面停機+除役
就怕你們這些鍵盤大師不敢而已
夏天到 ...

反核團體都躲回家吹冷氣了啦, 看那個假聖人林義雄就知道了, 完完全全顯露出這些所謂「反核人士」的嘴臉!!!!

反核? 本來就是假議題, 騙選票才是真的, 既然現在選票已經騙到手, 反不反核, 一點都不重要了好唄!!!!

作者: lockhome 時間: 2017-8-5 02:11 PM

大菜渣~不知用多少電.浪費多少人民資產唷.真該找閻王報到唷.

作者: ron_luan 時間: 2017-8-5 03:03 PM

民生用電、產業用電這些都是不可免的
要怎麼產生足夠電力，又不影響環境
執政的人要負責規劃

作者: not_so_creative 時間: 2017-8-5 03:10 PM

奇怪在總統府或官邸冷氣都沒有停啊無核國家的目標不變大家就不用再吵啦

作者: weizii 時間: 2017-8-5 06:41 PM

那個所謂的用愛發電勒?
個人真的想看一下怎麼用愛發電

反正民進黨說什麼都是愛台灣
限電是愛台灣重啟核電是愛台灣反核是愛台灣吃核食是愛台灣

作者: csvsc2a32 時間: 2017-8-5 06:53 PM

我只知道他出反核的人在家有沒吹冷氣要是一邊吹冷氣又在反核那真的事有問題
小英他只能說自作自受

作者: a850057 時間: 2017-8-5 06:57 PM

沒有關係的,大家拼命用電就對了,反正又沒限電,官員不會有感覺的,等到發生了再說.

作者: danny0714 時間: 2017-8-5 07:12 PM

tyfusdfj 發表於 2017-8-4 08:34 PM
如果覺得台電公布的資料是假的，核1、2、3還不快全面停機+除役
就怕你們這些鍵盤大師不敢而已
夏天到 ...

哪有失蹤

我每天凌晨兩點到清晨六點都在接力絕食

可是林義雄這狗東西卻越吃越肥
大傷我心

哈哈哈哈

作者: tisa2147 時間: 2017-8-5 07:31 PM

只要核四廢掉
其他核設備我不反對
而且核四根本沒通過審核
沒用過的東西
何來重啟？

核能四廠安全監督委員會會議資料 (第七屆第7次)

龍門電廠管制現況 - 原子能委員會105年6月2日

作者: wsx174 時間: 2017-8-5 07:34 PM

為什不叫企業工廠限電反正只會叫老百姓限電自己在辦公室吹得爽爽

作者: ab12a222 時間: 2017-8-5 07:35 PM

寧願開核四也別限電啊...
當初在那邊限制核四感覺就是政治手段花招而已
現在高速公路跟快速道路某些路段晚上都不開路燈超恐怖
時速80-110...很危險的還不如開路燈而不是這樣省電

作者: zxc3775924 時間: 2017-8-5 07:46 PM

真的限電了那出的事情就很多了很多事情都是不能中斷的壓

作者: richgod 時間: 2017-8-5 08:03 PM

台電要省電其實還有一招啊!就是把基本工資一次給他調個10%、20%，讓企業老闆關門走人，這樣節電才快嘛!民進黨政府不是很想要有一個乾淨的台灣，要創造一個非核家園的最好方式就是把所有的企業都趕走，這樣最環保了!

作者: 匿名旅人 時間: 2017-8-5 08:14 PM

電根本是不可或缺的東西現在用電又吃緊
別再固執己見~!

作者: aasbaaae 時間: 2017-8-5 08:58 PM

與其重啟核電不如繼續限電而不缺電

反正不管你擁核還是反核

我大火力的空污你們還是得吸好吸滿

你可以不爽當然更可以努力不呼吸

呵呵~哈哈哈哈哈哈

作者: jankin 時間: 2017-8-5 09:14 PM

都是口號，該彎的時候，還是需要彎的。

作者: hdoggo78 時間: 2017-8-5 09:23 PM

反正劇本都寫好了
限電就說台電的錯台電管理不彰
都是阿共的陰謀國民匪黨害的
所以電廠要給財團管理

沒限電就說都是我們的功勞

作者: ax35686789 時間: 2017-8-5 10:21 PM

到底要髮夾什麼?
重新殘害下一代?

作者: chl1421 時間: 2017-8-5 10:35 PM

真的一個電塔倒了就限電
真的突顯台灣的供電脆弱
反核人士覺得核電不安全
一旦發生意外，後果不堪設想
擁核人士覺得還是經濟民生重要
沒有電，產業沒有發展
日子怎麼過下去
可惜
政府從來沒有講清楚
就像是台灣要獨立還是統一
怎樣都擺不平，沒有對策
不敢喊獨立，成立台灣國
也不要統一，成為中國的一部份
團團轉
不過現在就是自由民主的好處跟優點
每個人都有表達意見的自由
但是
就是達不到共識
就丟在那等以後的人處理
結果哩，就是原地踏步

作者: 一笑天涯 時間: 2017-8-5 10:38 PM

老實說，確實多少會有電力問題。不只和平電廠，台中電廠也是機台出問題，影響輸出。
然而中國的記者真的是愚蠢。核一核二等都是超過使用年限了，核四後面的工程爛的可以，這樣的品質你敢用。說是戒急用忍，根本是飲鴆止渴吧。出了事又說政府要負責，算盤打得很精嗎~
一直打對方髮夾彎，現在又要人髮夾彎，甚麼都你說就好啦。

作者: taisgigi 時間: 2017-8-5 11:18 PM

fclii 發表於 2017-8-5 01:21 PM
核四已經封存了~~~
重啟的費用是無法想像的~~~
思考增加電力的方法~~~

"重啟的費用是無法想像的"
封存的費用也....
一直擱置不處理那當初反核真的是反爽的

作者: taisgigi 時間: 2017-8-5 11:25 PM

jeff78 發表於 2017-8-5 01:38 PM
核能的確比較高風險呀，如果一個意外，大概台灣要撤出呀

其實什麼事都有正反兩面
何況也不是說堅持一定要核能不可
只是依目前狀況去取捨本來就很正常
就像有些病
開刀會好或死
不開刀可能會慢慢惡化活多久也不知道
有其不一樣的風險
取捨選擇的問題而已

作者: taisgigi 時間: 2017-8-5 11:26 PM

有那個屁股再吃那個瀉藥吧...

作者: s31039 時間: 2017-8-6 12:58 AM

反正之前都彎這麼多了，根本沒差這個啦，乖乖聽大老闆的命令吧

作者: phbrownph 時間: 2017-8-6 01:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alex_kingdom 時間: 2017-8-6 02:35 AM

日本一直都有在關冷清啊，怎麼別人做得到....

作者: angle510 時間: 2017-8-6 03:43 AM

重啟核電的可能性應該很低，但是電力不足的確是很嚴重的問題，
再多蓋一些發電廠吧。

作者: kyoandgto 時間: 2017-8-6 03:53 AM

堅持要廢核，高喊2025非核家園
那就要有"guts" 用愛發電保證不限電不缺電到2025年

作者: phtn 時間: 2017-8-6 04:15 AM

已經有多個選前承諾跳票，還要叫她再重啟核電，這對小英來說太難了吧

作者: afox1 時間: 2017-8-6 06:00 AM

我就奇怪了~~當年那些反核團體的人去那兒呀?
人家大腸花都勇敢的衝去大陸,做個人式反攻大陸了(賺NMP)
黃戰神的親戚不都說去投資一億了?
那反核人士應該也可以出來說~~
為了台灣人民他們要住到核電廠隔壁,以利監督吧!!

作者: ben6705 時間: 2017-8-6 06:21 AM

擁核,反核,都只是執政要貪污的口號.
像以前陳水扁時代,癈核4結果又復建,一來一回台灣損失近5000億,政客光回扣拿了多少?一千億有吧?
現在到了這時侯又在弄這話題,不就是要漲電價,倡綠能,先把綠能的錢拿了,反正綠能要2025年才會做,到蔡英文2次任期滿,都不會實現.

作者: piercecat 時間: 2017-8-6 06:37 AM

方儉說台灣不缺電，為了驗證他的講法，今天冷氣全開，試試看會不會跳。

作者: 匪兵乙 時間: 2017-8-6 07:15 AM

台灣的政客是大傻瓜
花錢把核四做出來了
然后封起來不用
把政客選上去的
是更大的傻瓜

作者: s143h534 時間: 2017-8-6 07:21 AM

台灣確實是不適合核電，無論是缺少廢料的儲存空間，或是如地震之類潛在風險，
不過既然已經蓋好了，以短期來說還是有使用的價值吧。

作者: pp2339900 時間: 2017-8-6 07:47 AM

以前還沒執政時只會在那邊吵個不庭現在完全執政了怎麼多變成啞吧了知道當家難為了吧

作者: 一笑天涯 時間: 2017-8-6 09:40 AM

angle510 發表於 2017-8-6 03:43 AM
重啟核電的可能性應該很低，但是電力不足的確是很嚴重的問題，
再多蓋一些發電廠吧。 ...

有一座要在8月10號完工。希望能撐到那時

作者: nokia0329_123 時間: 2017-8-6 10:15 AM

打從一開始就不相信綠營說的廢核綠能!! 不要說台灣做不到!! 是政客讓我覺得做不到!!
只會浪費納稅人的錢而已還會幹嘛!!

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:15 AM

養隻哥吉拉好了，如果哥吉拉可以不要暴動的話

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:16 AM

阿可樂樂發表於 2017-8-5 12:20 PM
民意相信台電電力預估, 只有26%, 不相信的60%.

台電20幾年來, 每年盛夏都喊缺電限電.

就是蓋，一樣要蓋，喊，也一樣要喊，
能源永遠是門好生意，
蓋和喊都和需求無關啦

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:17 AM

tyfusdfj 發表於 2017-8-5 12:34 PM
如果覺得台電公布的資料是假的，核1、2、3還不快全面停機+除役
就怕你們這些鍵盤大師不敢而已
夏天到 ...

反核團體就是太久沒打炮才上街遊行一下而已吧？！
簡直就是個交友會場啊，跟核不核又沒太大關係

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:18 AM

zogol 發表於 2017-8-5 12:49 PM
反核只是選前喊一喊而已，富家女沒冷氣的地方，哪待的下去。

「富家女沒冷氣的地方，哪待的下去」這句太讚了

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:19 AM

enmerlin 發表於 2017-8-5 01:09 PM
嗯...哥吉拉就設定來看,他沒吃哩.
倒是最近美國拍的哥吉拉是另外一種很像外星球來的怪獸叫穆透.
很愛吃! ...

所以哥吉拉是因為核能而變種的吧？
而不是他很愛吃核廢料？
那應該要養穆透~

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:21 AM

fclii 發表於 2017-8-5 01:21 PM
核四已經封存了~~~
重啟的費用是無法想像的~~~
思考增加電力的方法~~~

那一開始不好好蓋一個安全的夠用的是在想什麼？
政黨輪替的關係？

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:22 AM

jeff78 發表於 2017-8-5 01:38 PM
核能的確比較高風險呀，如果一個意外，大概台灣要撤出呀

台灣應該就掰了吧，首都搬到南投之類的，也不錯

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:25 AM

guns2 發表於 2017-8-5 02:01 PM
反核團體都躲回家吹冷氣了啦, 看那個假聖人林義雄就知道了, 完完全全顯露出這些所謂「反核人士」的嘴臉!! ...

有陣子我就在懷疑幹這種事情怎麼都沒有偏激份子，一到核電廠看，
要進去核電廠好像也不是太困難的事，
就是也沒軍方守備也沒太深宮的感覺

作者: r90048songsong 時間: 2017-8-6 10:25 AM

台灣三位總統，無恥，無能，無腦

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:26 AM

ron_luan 發表於 2017-8-5 03:03 PM
民生用電、產業用電這些都是不可免的
要怎麼產生足夠電力，又不影響環境
執政的人要負責規劃 ...

啊就人家有規劃，又被停下來，重啟又要花更多錢，
現在還在猶豫期

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:27 AM

not_so_creative 發表於 2017-8-5 03:10 PM
奇怪在總統府或官邸冷氣都沒有停啊無核國家的目標不變大家就不用再吵啦 ...

那是因為這些地方的冷氣不能停啦，
就像醫院的電也不能停，而且還有備用電，
科技園區的電也不能停，因為會影響台股一樣

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:28 AM

weizii 發表於 2017-8-5 06:41 PM
那個所謂的用愛發電勒?
個人真的想看一下怎麼用愛發電

還不如多養幾隻皮卡丘比較實在，用愛發電…

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:30 AM

wsx174 發表於 2017-8-5 07:34 PM
為什不叫企業工廠限電反正只會叫老百姓限電自己在辦公室吹得爽爽

這樣來說好了，你貸款去開一家發電廠，政府會給你很多方便，
然後你要把電賣給電廠，這樣就不用限電了

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:31 AM

ab12a222 發表於 2017-8-5 07:35 PM
寧願開核四也別限電啊...
當初在那邊限制核四感覺就是政治手段花招而已
現在高速公路跟快速道路某些路段晚 ...

當初的黨爭造成這樣的核四，錢一樣花在刀口上，
核四不如開放成遊樂區好了，用來警惕後世台灣年輕人千萬別搞黨爭，
還能小賺一筆

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:32 AM

zxc3775924 發表於 2017-8-5 07:46 PM
真的限電了那出的事情就很多了很多事情都是不能中斷的壓

比如玩英雄聯盟不能中斷，比如下載A片不能中斷，
比如看電影不能中斷，比如這條網路線不能中斷

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:34 AM

richgod 發表於 2017-8-5 08:03 PM
台電要省電其實還有一招啊!就是把基本工資一次給他調個10%、20%，讓企業老闆關門走人，這樣節電才快嘛!民進 ...

要更環保就乾脆把四座核電廠都意外損毀停役更快，火力石化都關掉，
讓人口大量外流最乾淨了

作者: DIE2000I 時間: 2017-8-6 10:35 AM

其實以發電廠的數量火力、風力、水力、核能、太陽能來說
以數量上來講足夠提供全台灣的發電量，問題不再多少發電廠
而是在於維護上，台電好幾年都沒去維護"發電機"及"高壓電塔"的"饋線"更換了
有在學電的都知道，饋線更換與找到斷電的饋線區，至少都能回到正常值的３０％以上
所以限電問題根本就是台電的不負責任導致的，跟政治上的考量頂多就是預算被台電
高層吃了多少導致現在的問題發生，這就要問我們的政風處到底是幹什麼吃的了？
就算真的要新增發電廠台灣的地熱與潮汐發電基本上都有潛力怎麼都被忽略？

PS:再這樣亂搞藍綠惡鬥台灣也離亡國不遠了，沒民生而以為國？到時候大家就不要唉唉叫
因為都是大家在放縱藍綠造成的結果＝Ａ＝

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:35 AM

jankin 發表於 2017-8-5 09:14 PM
都是口號，該彎的時候，還是需要彎的。

等他受不了的時候就會彎了，只是在彎之前要經過媒體大肆宣揚其難以抉擇

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:37 AM

hdoggo78 發表於 2017-8-5 09:23 PM
反正劇本都寫好了
限電就說台電的錯台電管理不彰
都是阿共的陰謀國民匪黨害的

劇本都寫好了，接著會一一實現的

作者: enmerlin 時間: 2017-8-6 10:41 AM

zara0512 發表於 2017-8-6 10:19 AM
所以哥吉拉是因為核能而變種的吧？
而不是他很愛吃核廢料？
那應該要養穆透~ ...

要看舊版還是新版?
新版的哥吉拉,就美國拍的,因為是遠古物種,所以他本來就這麼大.而且生活在輻射超強的環境(其實恐龍時代的環境輻射真的比現代強上非常多).
日本拍的元祖哥吉拉系列則是1954 年比基尼環礁氫彈試爆造成「第五福龍丸」的慘劇.就是核武!
算是日本人映射自己是世界上唯一的核武受難民族的身分代表.
所以哥吉拉自始自尾,都只有反戰反核武的含意.而不是反核!

作者: 邪惡之心 時間: 2017-8-6 10:51 AM

我寧願被核電廠炸死也不要夏天被電費吃掉薪資餓死

作者: zara0512 時間: 2017-8-6 10:51 AM

enmerlin 發表於 2017-8-6 10:41 AM
要看舊版還是新版?
新版的哥吉拉,就美國拍的,因為是遠古物種,所以他本來就這麼大.而且生活在輻射超強的環 ...

原來如此，遇到高手！長見識了！

作者: twpointtw 時間: 2017-8-6 10:56 AM

我想就算限電也不會重啟核電的,老百姓也不會感受太深.
因為...限電也是有資格順序的,等第一階段工業大戶被限了,或許才會開始小小緊張一下.
反正用電大戶每年賺這麼多,忍耐1-2個月就過去了
暑假都過一半囉

作者: barboo7704 時間: 2017-8-6 11:41 AM

等到沒冷氣吹的時候,核一核二全部重啟,國民黨就是笨,這個時候不會去抗議,讓執政黨難做!!!

作者: gotw99 時間: 2017-8-6 12:38 PM

唉,政治人物就是如此啊,什麼承諾聽聽就好,別當真了,選前講一堆東西,反對一堆東西,選上後,就把之前反對的東西拿來繼續用,那些說的承諾都只是浮雲而己,轉個身,就忘了.

作者: s89618 時間: 2017-8-6 12:42 PM

放心吧 92和核電決不會髮夾彎的不過這樣2020應該不用選了

作者: laokung3 時間: 2017-8-6 12:54 PM

真正需要髮夾彎的時候卻又固執的要死國之將王必有妖孽 ?

作者: 胖虎虎 時間: 2017-8-6 12:58 PM

用愛發電就好因為我們的愛還不夠發不了電

作者: kreuzritter 時間: 2017-8-6 12:59 PM

民進黨是一種信仰，信仰是不能被質疑的，信仰是必須被貫徹且堅決執行到底的。

作者: enmerlin 時間: 2017-8-6 01:06 PM

zara0512 發表於 2017-8-6 10:51 AM
原來如此，遇到高手！長見識了！

還好啦,主要是日本人做事情太仔細.哥吉拉裡面有隻怪獸,他的生成還是因為人類汙染大自然哩.那個背後的涵義才更需要警惕.那隻怪獸叫黑多拉.

至於反核武,世界上很多這種NGO.但在台灣飯盒(台灣反核團體嚴重不理性不科學,被我們用飯盒嘲諷)
邀請來,人家都說反核武,台灣飯盒都超譯變成反核能.

作者: xrj0526 時間: 2017-8-6 01:13 PM

這個政府一直都很矛盾，但重點都是肥到某些人。

其實能源問題如果真不用核能，基本上政府應該要提高輔助一些地方。
甚至主動贊助提出可行方案。

有很多的方法是可行的，只是當權者都只注意到自己有無利益...

作者: dfhifoypotip 時間: 2017-8-6 01:14 PM

taisgigi 發表於 2017-8-5 11:18 PM
"重啟的費用是無法想像的"
封存的費用也....
一直擱置不處理那當初反核真的是反爽的 ...

政治操作......................................................

作者: james1020x 時間: 2017-8-6 01:23 PM

民進黨的立委們當初不是信誓旦旦地說就算沒核能
台灣也不缺電?是台電危言聳聽
現在光倒了個電塔就面臨限電的危機
看樣子民進黨的還真會騙選票
現在如果再有其他電廠出問題...
我看張忠謀可能也會考慮投資其他的地方了

作者: louydo 時間: 2017-8-6 01:24 PM

廢核短期內是不可能的，不要把夢想當餅吃，這樣會餓死的

作者: liao577 時間: 2017-8-6 01:37 PM

怎麼限電都是苦了老百姓和基層人員,大官一樣爽爽吹.,

作者: 金凱杜 時間: 2017-8-6 01:42 PM

本帖最後由金凱杜於 2017-8-6 01:43 PM 編輯

反核人士,不也跟一般人一樣,在用電過日子
說在多都是自打嘴,
用電說不定還比我每年夏天只有吹電扇過日子的還多!!

反核人士,要先把每月電費單列出來在來提倡還比較有說服力,
不然一切都只是空談!!

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2017-8-6 01:50 PM

俺認為最好還是趕緊研發新的科技吧

以國家為單位的研究相較於個人

是能將時間縮短到間內就能看見成效的

作者: SCMTTH 時間: 2017-8-6 01:57 PM

奇怪了
當初反合的那些人
現在怎麼全都消失了

作者: bluebox49 時間: 2017-8-6 02:29 PM

就為了小英的面子掛不住
就算民間已經叫苦連天了,英政府還是無動於衷
就核一跟核二不趕快除役
就一直撐住
也不讓新蓋的核四運轉
這些人的腦中到底是裝甚麼,真想看一下

作者: 小時音 時間: 2017-8-6 05:20 PM

反正只有女皇可以吹冷氣吃法國菜啦
郵差中午回來都不給冷氣吹了....
還是這是錢瞻計畫的煙霧彈?!

作者: dddboy 時間: 2017-8-6 06:19 PM

核能設備是目前最有效率的設施，隱藏的風險成本大道無法計算，又加上我們核四的拼裝車，真的太危險了。反之，不見當官的想盡辦法推廣綠能及政策實施，只會跟著喊沒電OOXX的。是說花錢又沒在手軟的政府何時才能有全面性面對用電的決心呢? 哀~~~~

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2017-8-6 08:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chuan-tw 時間: 2017-8-6 08:01 PM

重啟核電,2020年就不用選了,怪只怪她選前假話講太多,選後是拿石頭砸自己的腳

作者: bukk2007921 時間: 2017-8-6 08:08 PM

政府應該全力發展太陽能發電及風力發電

作者: azjoe 時間: 2017-8-6 08:34 PM

停核固然是個好事
但後續呢
停擺的機台養地費?
(為了安撫當地民眾出的錢不也是國庫的錢)
退場接應的機制?
目前看起來是火力
那火力引響的環境成本??(進口煤等火力原料附近的環境成本等等等)
不是我不想支持
因為這些政府都沒給我們交代
要我們怎麼支持?

作者: pilidem 時間: 2017-8-6 09:08 PM

台灣被冥進黨亂搞也沒差了,看看還能爛到哪裡~

作者: M1900574502 時間: 2017-8-6 09:54 PM

這種提心吊膽的發電能力，還想把台商留在台灣

作者: a52083939 時間: 2017-8-6 11:07 PM

說不要核電，可是也沒看到政府在努力生展綠能阿，沒看到個影難怪要沒電

作者: jack_0981 時間: 2017-8-6 11:10 PM

看了下有幾樓分別講了

"核電廠爆炸危險"跟"日本也關冷氣"之類的話...

怪不得要改課綱...基礎教育都沒能應用

作者: 一笑天涯 時間: 2017-8-6 11:15 PM

DIE2000I 發表於 2017-8-6 10:35 AM
其實以發電廠的數量火力、風力、水力、核能、太陽能來說
以數量上來講足夠提供全台灣的發電量，問題不再多 ...

火力發電定期都會檢驗歐，通常這時候會有減班。

作者: weijiun 時間: 2017-8-6 11:21 PM

好奇的是應該先限用電大戶還是民間用戶的電

作者: ROYSHAW 時間: 2017-8-6 11:26 PM

反正天氣熱就開冷氣阿
先關冷氣的應該是反核團體、政府官員阿

作者: cc890614 時間: 2017-8-6 11:30 PM

每次缺電了那些反核人士都不知道跑去哪裡了!!!

作者: god92134 時間: 2017-8-6 11:57 PM

蓋再多電廠
如果大家還是浪費電力
也是沒有用的
人的慾望無窮再多的核電下去真的能滿足大眾嗎

作者: sorry886 時間: 2017-8-7 12:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 色之水 時間: 2017-8-7 02:47 AM

台電肯定有藏電
如果沒有藏電那為什麼電會不夠
肯定就是有藏啊
應該要讓覺醒青年們進駐台電管理階層
這樣才能直接掌握相關資料

歡迎光臨伊莉討論區 (http://aaa.eyny.com/)