伊莉討論區

標題: (生活百科)戰場上想活命千萬別穿防彈衣？ [打印本頁]

作者: ymsb 時間: 2015-12-9 12:26 PM 標題: (生活百科)戰場上想活命千萬別穿防彈衣？

[attach]112067259[/attach]
防彈衣是士兵一種重要的保命方式。(圖/萬花鏡)
眾所皆知，防彈衣是士兵一種重要的保命方式，但是在戰場上，士兵往往都會捨棄這種保命的手段，這背後的原因到底是什麼呢？世界上第一支正式裝備防彈衣的軍隊是英國，在1915年，他們研製了鋼制防彈衣，裝備給飛行員。之所以給空軍使用，是因為鋼制防彈衣重達9kg，如果是步兵穿著，恐怕無法靈活地行走，同一時期，德國給哨兵、機槍手、狙擊槍手，配備了矽鎳合金防彈衣，主要用於防禦流彈和爆破碎片，也可以防禦威力較低的手槍彈。

[attach]112067260[/attach]
早期的硬式防彈衣。(圖/萬花鏡)
在第一次世界大戰特殊的塹壕戰模式下，一些士兵無需經常轉移，他們也因此需要額外的保護，而當時笨重的金屬防彈衣，就滿足了這部分人的需求。到了第二次世界大戰，第一次世界大戰那樣的塹壕戰模式，已經不復存在，如此笨重的金屬防彈衣，已經無法適應機動性更強的作戰模式，因此各國步兵，紛紛脫掉了這身累贅。

[attach]112067261[/attach]
越戰期間，美軍的GTVBA防彈衣。(圖/萬花鏡)
後來，美國發現錳鋼是最便宜的防彈材料，而防彈衣成品重量僅重4kg；另外，又研製了更輕卻同樣有效的陶瓷防彈衣，但這兩種防彈材料都太硬、嚴重影響士兵的動作和運動。因此，即使防護性能再高，硬質防彈衣導致動作不便的問題，從古至今一直困擾著許多士兵和員警，這也註定了不是所有士兵，都會選擇穿上硬質防彈衣。

[attach]112067262[/attach]
即使防護性能再高，硬質防彈衣都會導致動作不便的問題。(圖/萬花鏡)
在另一方面，在大國的戰爭中，如果沒有足夠堅固的防禦工事，防彈衣面對重型武器並沒有什麼用，但是，如果僅僅因為這一點就陷入「防彈衣無用論」，那叫因噎廢食。二戰末期，美國研製出了又輕又軟（相比金屬）的尼龍材質的防彈衣，同樣能夠防禦手槍子彈；然而面對冷槍（全威力步槍）時並沒有什麼用，要可靠地保命，還得靠硬質插板。

[attach]112067263[/attach]
現代陶瓷插板的出現，打破了這一僵局。(圖/萬花鏡)
然而事物總是在發展的，現代陶瓷插板的出現，打破了這一僵局。美軍現在的「攔截者」防彈衣系統（IBA）由兩部分構成——一件NIJ IIIA級的「凱夫拉」軟質防彈背心（OTV）+前胸背後各一塊NIJ III級的陶瓷硬質插板（SAPI），絕大多數軍用突擊步槍的近距離直射，都可以被防護。陶瓷插板不僅效果好，而且重量不會太重。

[attach]112067264[/attach]
美軍的「攔截者」防彈衣（IBA）。(圖/萬花鏡)
2003年伊拉克戰爭時，美軍人手一套IBA，尤其是在陷入治安戰泥潭後，在危機四伏的城鎮街巷乘車巡邏的駐伊美軍，當然會選擇把全套IBA都穿好。而在作戰環境迥然不同的阿富汗，卻又是另一道光景。在阿富汗的美軍，往往需要在高原山地徒步很久很遠，這時，防彈衣就成了很麻煩的累贅，而IBA的OTV部分，只能抵禦手槍彈和破片，在加裝SAPI後意義不大，只有美軍特種部隊非常青睞。

[attach]112067266[/attach]
然而某些兵種在執行任務時，是不需要防彈衣的。(圖/萬花鏡)
因此，防彈衣在戰場上是必須預備的東西，但卻不是因為每個士兵都使用得到，某些兵種、在執行某些任務時，是不需要防彈衣的。但這並不能否定，防彈衣在戰場上的廣泛使用。

資料來源：中時電子報

心得感想：
簡單來說，用遊戲的說法，增強防禦力的話機動力就下降，速度變慢就很容易中彈，果然魚與熊掌不可兼得，作戰真是不容易的事。

作者: snyking 時間: 2015-12-9 12:33 PM

黑黑!真的是冷知識，不過警察就一定得穿，比較保險。

作者: bluesonic 時間: 2015-12-9 12:38 PM

看來真的沒有辦法有一好沒二好
不過現在好像有新的科技出來
可以做出輕巧又有防彈的效果的防彈衣
不過價錢就是比較高了!

作者: 19781221 時間: 2015-12-9 01:35 PM

看來真的每樣事物也都有其優劣，要十全十美似乎是不可能

作者: s3296501 時間: 2015-12-9 01:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z86772324 時間: 2015-12-9 01:42 PM

雖然防彈衣真的很好用
不過問題是要把體能訓練好吧
而且只有保護到軀幹而已

作者: taism 時間: 2015-12-9 02:17 PM

有好有壞啊，不太容易能兩者兼得呢
若以遊戲的角度來看，可能機動力會比防禦力來的重要

作者: kill1018 時間: 2015-12-9 02:29 PM

沒辦法，可以有效防彈的材質幾乎都有點重量，影響行動是必然的。

作者: austin5500 時間: 2015-12-9 02:30 PM

防彈衣已經重再加上裝備更重

作者: Hi翻天 時間: 2015-12-9 02:51 PM

對警察來說是必要的方身工具
對某些部隊來說是累贅

要看在什地方用在什情況用
有穿還是比較安心

作者: jacks30229 時間: 2015-12-9 03:48 PM

防彈衣的確有防彈的優點但影響了機動性的效果啊
看來在不同的領域下不一定是必要的啊

作者: dl41oj6 時間: 2015-12-9 03:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yao1212 時間: 2015-12-9 04:39 PM

說來說去，戰場上要保命，防彈衣仍有其必要的。

作者: onesheep69 時間: 2015-12-9 04:41 PM

果然是魚與熊掌不可兼得阿，只能看看以後的科技發展有沒有辦法克服這個問題了!

作者: fish410349 時間: 2015-12-9 04:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 8953063 時間: 2015-12-9 05:18 PM

除了防身也要有聰明的腦袋瓜~要懂得使用~閃躲戰術

作者: oscar13 時間: 2015-12-9 05:20 PM

現在的防彈衣比較沒那麼重吧
不然活動力確實會受到影響阿
這樣危險性就增加了

作者: pigpigpigken 時間: 2015-12-9 06:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a33109926 時間: 2015-12-9 07:01 PM

那就期待能研發出像電影那樣的鋼鐵衣吧

作者: h1868550 時間: 2015-12-9 07:44 PM

也是有道理戰場上被炸死的機率應該很高

作者: c924188704 時間: 2015-12-9 08:08 PM

這些真的要有打過仗的軍人才能知道
防彈衣怎使用好不好用這些一般人也很難想像

作者: ac01436640 時間: 2015-12-9 08:34 PM

有穿還是比較好，不然乾脆打赤膊好了

作者: ninong 時間: 2015-12-9 08:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asher02 時間: 2015-12-9 08:38 PM

機動性與防禦不可兼得

困難的抉擇

作者: bykill123 時間: 2015-12-9 08:58 PM

能有保自己的方法最重要

作者: 0919881501 時間: 2015-12-9 09:20 PM

現在有了奈米科技~~
我想因該可以研發出更輕更堅固的防彈衣

作者: lidafakimo 時間: 2015-12-9 09:43 PM

看來沒體力的士兵，應該一下子就走不動了，裝備太重了

作者: 琥紋 時間: 2015-12-9 10:00 PM

矛盾阿~
當甲衣更強大的時候，那就會研發能穿透甲衣的武力阿~

作者: ayakashi8067 時間: 2015-12-9 10:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dennis1330 時間: 2015-12-9 10:15 PM

事我就會穿
不管多熱= =
誰知道會部會突然射到你
隊友不小心開槍= =

作者: polesoon 時間: 2015-12-9 10:26 PM

有顛覆一般的想像得答案

作者: 士官長豪 時間: 2015-12-9 10:27 PM

看完這篇長知識了
看是要執行什麼任務而選擇要不要穿了吧

作者: chengjyun 時間: 2015-12-9 10:29 PM

雖然悶熱笨重，但如果我上戰場，我希望有可以穿

作者: lai 時間: 2015-12-9 10:37 PM

防禦高機動性差這是對立的屬性呀

作者: evan2013 時間: 2015-12-9 10:38 PM

還是穿吧
這樣是對搭
難道真要用肉體
黨子但

作者: unisnet 時間: 2015-12-9 10:42 PM

不管保不保險
有穿就有保險

作者: azsxdc54321 時間: 2015-12-9 10:50 PM

原來靈敏度才是存活關鍵嗎

作者: 女王坐騎 時間: 2015-12-9 11:21 PM

防彈衣很重

雖然為了生命安全還是得穿

作者: doubleint 時間: 2015-12-9 11:30 PM

沒穿的話，容易中彈吧，但是穿了，又很笨重。

作者: malone6810 時間: 2015-12-9 11:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 醒遇 時間: 2015-12-9 11:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a18715 時間: 2015-12-9 11:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xup6gl4p 時間: 2015-12-10 12:03 AM

原來防彈衣的歷史有那麼久遠喔
真是受教

作者: firefoxyao 時間: 2015-12-10 12:14 AM

電視上出現的防彈衣
基本上是沒有辦法擋步槍自彈的
但是主角只要穿上
就可以從頭撐到尾

作者: jimas12110099 時間: 2015-12-10 12:19 AM

有多加一層保護才比較安心
但有時卻會成為一種累贅

作者: microguy 時間: 2015-12-10 12:33 AM

原來也因不同環境有不同的配備, 天知道什麼時間會有人打你了

作者: eric26583 時間: 2015-12-10 12:33 AM

不管怎樣要是我我一定穿好戰場瞬息萬變能活著比啥都重要

作者: ueiniman 時間: 2015-12-10 12:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s00dta17d 時間: 2015-12-10 01:25 AM

想活命千萬別穿防彈衣.好像文不對題.但還是謝謝分享.

作者: wpgfung 時間: 2015-12-10 01:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: r8397110 時間: 2015-12-10 01:59 AM

那叫發明立場裝置好了><
全方位抵擋

作者: froggycomputec4 時間: 2015-12-10 02:28 AM

最近看了一部電影，當中有用到皮膚下注入的金屬防彈衣~~

作者: mibout2713375 時間: 2015-12-10 02:35 AM

許多人是被爆破的碎片傷到, 在醫療資源不足的情況下感染而死, 因此防彈衣依然有他的必要性存在

作者: a8282759 時間: 2015-12-10 06:13 AM

有穿比較能保命沒穿被打蜂窩
時代近步防彈衣歷史進化
阿里嘎兜謝謝

作者: EDDY_M 時間: 2015-12-10 09:45 AM

很不錯呀算是看完一部防彈衣的演化史

作者: ey11ny10 時間: 2015-12-10 10:02 AM

不說防彈衣的情況下光看那些裝備就覺得很累人了

作者: hank517 時間: 2015-12-10 10:21 AM

可是看一些資料畫面
他們身上還是著有防彈背心說

作者: justdoit1106 時間: 2015-12-10 10:23 AM

與古代盔甲相似，都是用作防禦武器的攻擊。

防彈衣是用來吸收槍枝發射的子彈或爆炸的碎片的衝擊力量的個人身體護具，不同種類有不同的運行原理，分為全軟質及加強/複合式。

作者: kix1915 時間: 2015-12-10 10:27 AM

要十全十美似乎是不可能

作者: 多重影分身 時間: 2015-12-10 10:56 AM

以後會越來越進步.
進步到不用穿防彈衣了
因為都改用機器人來打仗了
不過開版的結論用遊戲的論點來說明.真是一目瞭然
有玩遊戲的就知道.敏.體.不可兼得.

作者: a0929169976 時間: 2015-12-10 10:59 AM

長小知識了防彈衣一定會有重量行動值一定會變低的

作者: laiyencheng 時間: 2015-12-10 11:07 AM

不是要研發用蜘蛛絲跟化學混和的新式防彈衣

作者: koaaaaa 時間: 2015-12-10 11:07 AM

穿上還是比較有安全感的
上次看電視有說、穿防彈衣被打到還是痛死人

作者: 中颉中 時間: 2015-12-10 11:08 AM

以前看電視經常看到，是主角穿了防彈衣救了一條狗命，真不知道里面還有這些小九九

作者: ginga11 時間: 2015-12-10 11:15 AM

因為軍人穿了仍無法擋住步槍子彈
有穿跟沒穿一樣,不穿是明智之舉
目前知道能擋的要好幾十公斤
但擋下步槍子彈人體卻無法吸收衝擊,照樣掛
不知現今科技有沒進步研發更好的?

作者: n4872227 時間: 2015-12-10 11:21 AM

對於需要靈活度的作戰,防彈衣反而是累贅..不過一般情況還是需要吧!比如警察..

作者: daup031532a 時間: 2015-12-10 11:31 AM

就像穿著一堆鐵走路一樣，要安全就失去了行動能力

作者: frm7hffc 時間: 2015-12-10 11:32 AM

很簡單阿
沒有戰爭，就沒有這種不必要的需求了

作者: kouseidou3 時間: 2015-12-10 11:34 AM

想要到達面面倶到、只能等待新科技了

作者: labasfriend 時間: 2015-12-10 11:38 AM

本來就看兵種和任務需求選合適的裝備啊~~

作者: jasper1510 時間: 2015-12-10 11:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: as955133 時間: 2015-12-10 11:52 AM

不知道現在是否有更新的技術，最後只到2003年的資訊，差了12年!

作者: jameslee0210 時間: 2015-12-10 12:17 PM

所以這是標題殺人法？因為防彈衣還是必須的，只是好的材質能增加機動性罷了

作者: jimlin100 時間: 2015-12-10 12:54 PM

沒穿過,不知道好處跟壞處
＿

作者: monmonmonkey 時間: 2015-12-10 01:21 PM

戰場上可怕的是流彈,穿了可大大保障自己

作者: love5202823 時間: 2015-12-10 02:05 PM

恩恩這麼一個學法也考驗者每一位士兵在戰場上的定位與能力
決非通一個規格才有作用

作者: jackblue001 時間: 2015-12-10 02:26 PM

俗話說!!有防彈衣不能代表安全，但是沒有防彈衣絕對不安全

作者: as166958 時間: 2015-12-10 02:36 PM

穿鋼鐵人裝更好
完全防禦攻擊

作者: eHnHeHy 時間: 2015-12-10 02:38 PM

大概是可以比較快跑去掩蔽物的地方躲起來吧

作者: god貓 時間: 2015-12-10 02:47 PM

就看以後能不能在研發出更高防禦力更加輕便材質的避彈衣

作者: like870717 時間: 2015-12-10 02:53 PM

還是要看使用的人跟場合吧?
總不能叫忍者穿防彈衣啊相反的一般反恐警察有防彈衣是種防護吧?

作者: th314a 時間: 2015-12-10 02:57 PM

基本上
一般防彈衣只能防手槍子彈
步槍就沒啥效果

作者: chicken1996430 時間: 2015-12-10 02:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kkiitt 時間: 2015-12-10 03:04 PM

應是選擇性使用
不同環境及作戰方式選擇是否使用............

作者: cvtyper2001 時間: 2015-12-10 03:07 PM

還好我的生活中不太需要防彈衣...長知識就夠了

作者: abbaba22 時間: 2015-12-10 03:08 PM

原來不是一定得穿防彈衣..謝謝樓主分享,又學到了新知識!

作者: 懶骨頭的馬 時間: 2015-12-10 03:12 PM

防彈衣的確是會降低行動力沒錯
可是相對的要看品質如果是國軍防彈衣就...

作者: s95003 時間: 2015-12-10 03:13 PM

防彈衣當然還是有它的優點

說不穿比較能活命，到也不見得

畢竟在戰場上，甚麼情況都有可能

作者: yuiyuiyuiz 時間: 2015-12-10 03:24 PM

看看別人的裝備在看台灣的.... 哀~ 再怎樣訓練也只是靶而已~

作者: ts153 時間: 2015-12-10 03:24 PM

真是為難了! 沒有兩全其美的方法了!...

作者: ericltl 時間: 2015-12-10 03:25 PM

我一直以為士兵都會穿的說，原來並不一定啊，可是警察就很需要了吧

作者: rogerabera1 時間: 2015-12-10 03:26 PM

以前做不到的事, 並不表示以後做不到,
科技日新月異, 總會創造出好東西來

作者: tristram 時間: 2015-12-10 03:26 PM

防彈衣會越改越好步兵打步兵有用如果是大型戰場可能就派不上用途

作者: lionhead3 時間: 2015-12-10 03:30 PM

雖然本文有介紹防彈衣
但標題是在寫什麼?
標題是另一篇文章的吧?

為什麼要保命就不要穿防彈衣?

作者: win751 時間: 2015-12-10 03:37 PM

看來防彈衣在城市作戰中的效用
和在需要大量消耗體力的荒野作戰中
是有差異的

如果要保護士兵的話
大概要像鋼鐵人一樣的裝備吧

作者: man123156 時間: 2015-12-10 03:42 PM

諾曼帝大空降醫務兵連槍都不帶
簡直開外掛
敵人都遇不到

作者: jerrykb 時間: 2015-12-10 03:44 PM

有穿有保佑沒穿我看死得更慘吧

作者: williamyuhl 時間: 2015-12-10 03:51 PM

本帖最後由 williamyuhl 於 2015-12-10 03:52 PM 編輯

我爸是軍人退休,所以以前問軍人有在穿防彈衣時,我爸都說,那只能擋手槍子彈,又不能擋步槍子彈,在戰場上根本沒用,沒想到,其實在戰場上是有在穿防彈衣的,而且可以擋步槍子彈,只是重量太重,東方人不適合,我想我們國軍應該就沒穿,(我當的是海軍,真的沒見過,沒聽過),不過我到是聽我爸講過,越戰時,美軍的軍鞋底部都有層鋼板,防止地上木刺等陷阱;其實我想軍用防彈衣,就像軍用鋼頭盔,縱然不能擋住步槍(文中提到有些可以),或重機槍子彈90度直擊,但銳角也許還是可以擋住,而且戰場上,炮彈破片和跳彈也很多,也都能有效防護,對軍人的保護,還是很有用的。

作者: chen-man 時間: 2015-12-10 04:19 PM

這是沒有定論的說法
有時候就是防彈衣會救了一命
誰知道

作者: hin520507 時間: 2015-12-10 04:30 PM

其實我感覺...真的有沒有其實差沒多少~~你們知道警察的防彈衣!其實只有小小一片鋼板保護心障而已嗎....打到其他地方還是會痛會流血

歡迎光臨伊莉討論區 (http://aaa.eyny.com/)