伊莉討論區

標題: 【鳥人】做一個比超級英雄更受歡迎的人 [打印本頁]

作者: kone7983 時間: 2015-2-25 08:25 AM 標題: 【鳥人】做一個比超級英雄更受歡迎的人

[attach]107337092[/attach]
鳥人 VS 蝙蝠俠

　　如果你有潛能、發展得好的話，演藝事業絕對是所有行業當中，最賺錢的一個事業。你的個人就是你的象徵，因為你代表一切。當你成為一切的時候，所有人都會為你崇拜，自然而然就會存在著商機。人潮多不一定是錢潮，但能帶動風潮，這絕對是無形中一種CP值高的宣傳，因為大家都是衝著你而來，你還能夠擁有全部的收入，所以除非你沒那個命，否則誰敢否認演藝圈不是最賺錢的事業？（記住，它並非職業，而是事業！）

　　反之，有支持者也有反對者，誰不想看名人出簍子、鬧笑話？甚至看你墮落，把你搞垮？這些都是藝人最大的敵人：記者。很可惜也很現實的是，這些明星有一天會老去，有一天會變得不再受歡迎，觀眾是很喜新厭舊的，年齡層也會汰舊換新，老一輩的人有可能會記得曾經有個誰演過某個超級英雄，也叫得出他的名字，若換成是年輕一輩的，記不記得有沒有演過是其次，可能連他是誰都不曉得。畢竟大家都看年輕的演員，況且好萊塢最愛搞「重啟」、「重拍」，換人換湯卻不換藥的賺錢手法，也難怪讓一堆明星們對這種商業片恨得牙癢癢。

　　男主角麥可基頓是出身於80年代的演員，貴為蝙蝠俠的開山始祖，他演出的那一年我都還沒出生呢。但之後近二十年來，星途一直載浮載沉，在他一度快要放棄的時候，2013年接下「鳥人」本片，才讓他又有機會再次重返舞台，因此你才能看見「極速快感」與「機器戰警」有他的演出。在受訪時他曾笑說：「這部片就像是為了我而量身打造，劇情跟我的情形很像。」

[attach]107337093[/attach]

現實中的失意在電影中大爆發

　　主角雷根是一名曾演過英雄電影「鳥人」的過氣明星，為了重回最愛的舞台，他出資並自編自導個人的舞台劇作品，希望能透過僅有的熱情，找回掌聲與喝采。可是過去的影評人卻不願放過他，並打算觀賞完他的演出後，要用最犀利的字眼來終結他的演藝生涯。

　　雖然我們並不知道這二十幾年來，麥可基頓過得好不好，但說真的，鮮少有他的新聞，感覺就像是被眾人遺忘似的。因此當麥可在詮釋雷根這個角色的時候，特別的有靈魂。他不再年輕，樣貌已經是個糟老頭，有一絲憔悴，但上台演戲時看得到他的熱情。但也許是怕挫敗，只要稍微有一點點狀況，雷根就撤手不幹，讓他的經紀人傑克相當緊張。

　　除了他的影評人不願筆下留情，連雷根的「鳥人」也不願就此離開，不斷地在背後提醒著雷根的真實感受。雷根宛如雙重人格似的，穿梭在現實與虛幻之間，任由兩個聲音拉扯他的意志。雖然他知道自己要的是什麼，但毫無架構性的計劃，是雷根措手不及的一個劣勢。

[attach]107337094[/attach]

低頭族？英雄電影續集一直拍？美國還有啥？

　　然而電影中很大膽的諷刺了很多一些現代社會亂象，當雷根的女兒（艾瑪史東 - 圖上）在罵他沒有臉書粉絲團、沒有推特的時候，他啞口無言、毫無反駁之力，因為他真的是個「老人」。為什麼？這邊第一個要提到的諷刺的現象，就是全民網路時代。資訊越發達，大家越會用他們所習慣的東西去吸收資訊（大家已經習慣用網路去吸收資訊），如果你沒有辦法吸引網友的注意，那麼，你就輸了！

　　因此，得不到人氣的人，莫非是指不會使用網路，通稱跟不上時代的人？雖然不能這麼認定，但社會的確會告訴你，因為你沒有參予到這個部份，自然而然，你就會被這些人遺忘，然後淘汰。雷根的舞台劇能絕地大反攻的致勝點關鍵，在於他不小心穿著一條內褲，走在時代廣場的橋段，看完你就會明白為什麼。

　　第二個諷刺的是英雄電影，美國是個英雄主義的國家，他們認為世界必須要有個守護神來看著他們，這個人，就是「英雄」。為什麼電影「復仇者聯盟」這麼有魅力？能夠以六億美元榮登全美英雄電影系列的冠軍寶座？正是因為他們有超能力、有話題、又貼近人民的生活，你說當美國人提到這些超級英雄的時候，誰會不愛？誰不願意捧著錢進戲院一睹他們的風采？

　　也就是因為這樣，英雄電影成了許多明星賺錢、或升級變A咖的門票。畢竟這是一個打開知名度的機會，若不好好把握，怎有辦法在演藝圈立足？

　　至於你要說為什麼雷根不繼續拍「鳥人」了？拿小勞勃道尼來當例子，鋼鐵人演了三集，起初只是為了熱愛這個角色而演。可是當電影公司看到「鋼鐵人」賺錢的時候，編劇們就會絞盡腦汁，寫出一堆異想天開的劇情，為的就是能孵出更多的續集，才會有更多的票房收入。這也就是為什麼，漫威總是能毫不掩飾地在片尾打上「鋼鐵人將再度回歸」，或是「鋼鐵人將回歸於復仇者聯盟」。

　　也因此，主角們個個演到失去靈魂，最終它成為了賺錢的機器，變成一部沒有營養的爆米花片。當小勞勃道尼喊不演「鋼鐵人」的時候，電影公司通常不是放著，不然就是「重啟」，然後再換新的人來演，再製造另一個「賣座」的頭銜。

　　對觀眾而言，雷根不願意再拍「鳥人」，大家都會覺得他是笨蛋。但如果英雄電影變成一個壓榨演員的利器，那麼他會縮小這個演員該有的演技，放大他的角色定位（俗稱定型）。一個演員轉型能不能成功，完全出自於他的實力，更重要的是如何讓觀眾接受全新的自己？我想我們都只是在看好戲，而忘了他原本應該「演」好一部「電影」，而並非一直賣弄，透過電腦動畫製造的三腳貓超能力。

[attach]107337095[/attach]

當「新聞」告訴你誰的「鳥」飛了？是真還假...？

　　最後諷刺的則是媒體的操作。提到查克葛里芬納奇（圖上）飾演的傑克，他是個很會操縱媒體生態的經紀人，同時他也是一名律師。該在什麼場合面前說什麼話、做什麼事，都瞭若指掌，這也就是為什麼，雷根總是能一次又一次的逃過燙手的麻煩事。

　　人可以說謊，明星也是人，所以他們也會說謊。擅於操作媒體的人，不管發佈真新聞、假新聞，觀眾們都看得津津有味，反正我們無須去分辨真假，只要能成為大家茶餘飯後的話題就好。所以能創造話題、帶動風潮的人，絕對會是最後的贏家，如同第一段所提到的。如果不是為了吸引人注意，哪來的交易這回事？就算沒有交易，總會達到宣傳效果吧？現在不是只有演藝圈最在乎曝光率，連手機或電腦公司也開始重視這點。偏偏事情的背後，可能是如此醜陋且震撼人心的，但絕口不提，因為提了就形象大傷了。電影舞台劇後尾至結局的橋段，充分運用了這種手段，來諷刺的演藝圈的媒體生態，既強烈又貼切，簡直絕妙無比。

　　也許我們這一輩子都沒有辦法做藝人，更別妄想做超級英雄，但不要忘記，其實我們都可以做一個比超級英雄更受歡迎的人。巔峰是一時的，最終我們都得回歸平淡，站在巔峰雖然能看得更高更遠，卻常常忘了謙卑，直到失足跌落才知痛。

　　所以，如果你一直有個你放不下的包袱，有個放不下的身段想退回原點，那麼不如嘗試做新的事情，勇敢接受新的挑戰，才會有新的可能、新的頭銜、新的巔峰。別拘泥於過去的榮耀，山不會只有一座，爬越多你就越強，就像雷根一樣，到最後他不是學會「飛」了嗎？

影評全文轉載自：西影網

作者: dos1950 時間: 2015-2-25 05:46 PM

今年奧斯卡大贏家~~看來是部很不錯電影~~

作者: unbonded 時間: 2015-2-25 10:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: opqwer01 時間: 2015-2-25 11:02 PM

有看過預告片~感覺很深刻，意義深遠~
很喜歡上面講的一句話:「主角們個個演到失去靈魂，最終它成為了賺錢的機器，變成一部沒有營養的爆米花片」
為了迎合觀眾胃口，不惜破壞原作或是勉強不斷的加戲，不僅角色被榨乾，演員們也被抽走了靈魂般變成沒有營養的爆米花片~

作者: transformers560 時間: 2015-2-26 12:07 AM

看到預告片時覺得這部片蠻特特別的
也入圍奧斯卡很值得一看的作品唷

作者: 草莓蘋果牛奶 時間: 2015-2-27 06:27 PM

說實在的這部作品我雖然看完了但真的不適合家庭光賞裡面的內容很深奧小朋友一定看得很吃力適合出社會的某一群人看再來拍攝手法令我吃驚幾乎都是一鏡到底的中間過程有出錯幾乎都要從拍了誰說主角的演技不好我覺得她們的角色都演出了靈魂佩服

作者: 2612038 時間: 2015-2-27 06:36 PM

今年奧斯卡大贏家鳥人.人生經歷這部片蠻特特別值得一看............

作者: k7498026 時間: 2015-2-27 08:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jjkk866 時間: 2015-2-27 09:10 PM

得獎的一部好片,拍攝手法很特別,值得一看~

作者: 派大C 時間: 2015-2-28 12:34 PM

{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}

作者: orange20522 時間: 2015-2-28 03:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: paladin15 時間: 2015-2-28 09:13 PM

電影放映第二天已看了，感覺不錯。無論主題、鏡頭運用、角色設定等都不俗，尤愛背景鼓聲，很特別。不過個人覺得節奏可明快一點。補充一句，雖然尚算精彩，卻未想過它會連奪多項奧斯卡大獎的。

作者: 1978momo 時間: 2015-2-28 10:30 PM

看過預告片讓人很想看，恭禧成為奧斯卡大贏家!!

作者: nothing315426 時間: 2015-3-1 01:37 AM

非常深刻的影評阿
有機會一定要來看看~

作者: yannasi 時間: 2015-3-1 06:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lovecanny 時間: 2015-3-2 02:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xts124 時間: 2015-3-4 09:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a0987789 時間: 2015-3-6 10:34 PM

有看過預告片~感覺很深刻，意義深遠~
很喜歡上面講的一句話:「主角們個個演到失去靈魂，最終它成為了賺錢的機器，變成一部沒有營養的爆米花片」

作者: swat190 時間: 2015-3-7 09:49 PM

這部電影也值得看~畢竟當初對她的印像真的只有扁蝠俠的印象

作者: dream1930a 時間: 2015-3-8 09:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jojohn72 時間: 2015-3-9 01:07 AM

看來是部很不錯電影有機會一定要來看看

作者: 世紀末最後騎士 時間: 2016-4-22 12:30 AM

光看奧斯卡得獎大片就值得一看了而且看完劇情簡介跟描述真的覺得主角的人生經歷跟電影中的人物蠻像的或許從另一個角度來說主角只是把他的現實生活表現出來而已真的很有特別的韻味

歡迎光臨伊莉討論區 (http://aaa.eyny.com/)