伊莉討論區

標題: 台灣很落後?! [打印本頁]

作者: mp22338 時間: 2019-11-13 12:27 PM 標題: 台灣很落後?!

最近聽一個大陸的姑娘說
你們台灣好落後喔
看那建築物
不知幾年了
哪像我們大城市高樓大廈
我沒有去過大陸
所以不瞭解
請問蒙古也是高樓大廈林立?
西藏也是?
新疆也是?
請問寶島台灣
真的落後了嗎?

作者: lin71_2000 時間: 2019-11-13 12:59 PM

大陸沿海的一線城市真的是高度的發展雖然很不想承認但事實就是對岸真的是大幅的進步國人不要再玻璃心破碎了面對現實吧

作者: 貓貓拳頭 時間: 2019-11-13 12:59 PM

大陸那麼棒就叫他們乖乖的呆在大陸不要污染別人的國家

作者: 冥夜輝 時間: 2019-11-13 01:13 PM

有些人就是這樣想，他們是把他們的最高水準去對比我們的中遊水準。

不過大陸有些方面確實比台灣好，集中式住宅暖氣，二線城市的公車大多數都是電動車(就我親戚家的那個二線城市，不保證其他二線城市一樣。)

電動車數量遠比台灣多(不是總數，是平常路上看到電動車的機率多台灣蠻多的)

如果行動支付也在內的話，這方面大陸也更好。

作者: kzh314 時間: 2019-11-13 01:16 PM

本帖最後由 kzh314 於 2019-11-13 01:16 PM 編輯

房子跟地可以所有者不同
可是有房在那有地也沒用屋主擁有使用權
所以常常有時會發生不知名火災就是

那些過那麼多年不肯拆有87%是土地所有者不是屋主

作者: timx32000 時間: 2019-11-13 01:24 PM

肯定不是最高科技但也不會是非洲
醫療治安電腦還是很領先的

作者: f22731334 時間: 2019-11-13 01:24 PM

大陸什麼時候開始經濟起飛

台灣什麼時候開始經濟起飛

作者: chiaagogo 時間: 2019-11-13 01:30 PM

台灣被超越很久很多這的確是事實但是整體水平上大陸還是落後很多
因為地太大貧富差別比台灣更大

作者: chialu 時間: 2019-11-13 01:32 PM

這個不能這樣比較
如果光看高樓大廈來論定是不是落後
那歐洲各大城市有很多百年建築
難道也代表他們落後嗎？

當然，台灣很多老房子都超過40~50年以上
沒有全部變成高樓大廈
很多是因為台灣是民主的社會
政府不能強迫人民拆舊建新
而人民要不要拆舊建新，那是人民自由的選擇，只要舊建物沒有公共安全的疑慮就好
相反的，因為中國是極權國家，土地也非人民所有，只要政府說拆就拆
那些用錢推砌出來的表面，如果要解釋為進步，就是以管窺天了
一個國家進不進步，硬體只是輔助，但絕對不是主要的本體

作者: chenbh 時間: 2019-11-13 01:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yeats0523 時間: 2019-11-13 01:37 PM

它們硬體設備都很新....但是軟體及人的水準就參差不齊

作者: KL1688 時間: 2019-11-13 01:53 PM

某些一，二線城市的建設完善度真的已經比台灣好，行動支付的推廣普及率也高，我曾經在沿海某城市的路邊小攤要買些水果買不成，因為沒有WC支付，不收現金。

作者: streetlamp 時間: 2019-11-13 01:53 PM

大陸幅員廣闊，人口多、資源多、市場大，在多資金多人力多資源的條件下，很多發展會比台灣來的又強又快是肯定的，但是因此而藐視台灣發展是不厚道的。
分隔兩地的發展，本來就是各有長處。

一線城市過來的更是如此，但是他們眼中的「大陸進步、台灣落後」，說的都是建築建設，支付交易、快遞物流、等等。但是當你要深究問他到底哪邊落後，他們只會說都落後。
台灣醫療技術、人文發展、影視創意等區塊，他們都視而不見。

彼此都有優缺點，心胸不要那麼狹隘。

作者: IKUSD 時間: 2019-11-13 01:55 PM

大陸人講的話.聽聽就好.
不要認真.井底之蛙而已.

作者: yushi780614 時間: 2019-11-13 02:01 PM

在硬體設施上卡達真的很棒，而美國和歐洲的機場與捷運都很老舊；最後想一下，美國和歐洲很落後嗎?

作者: lime99 時間: 2019-11-13 02:25 PM

看標題就知道了
會在那邊說台灣很落後什麼的基本上都是對岸講的
真的是很爛的統戰技巧

作者: mirraii 時間: 2019-11-13 02:52 PM

如果大樓多就叫進步
那歐美絕大部分都非常落後
美國連高鐵都沒有勒

作者: cs910tw 時間: 2019-11-13 02:57 PM

台灣城市的感覺很落後, 生活水準也高不到那裏去...

作者: chris120968 時間: 2019-11-13 02:59 PM

相信大城市肯定都會比較發展的
但內陸比較不方便的偏遠的也非常的多
所以看比哪邊吧

作者: 6932143 時間: 2019-11-13 03:00 PM

哪各國家沒落後的城鄉就一個智障的言論罷了

作者: casper0519 時間: 2019-11-13 03:00 PM

不得不說一線城市是真的高樓大廈林立
也真的比台灣發達許多
但是我想說人民水平
台灣還是贏一點點
雖然台灣真的也沒多好

作者: muta66 時間: 2019-11-13 03:03 PM

我爸媽去大陸回來也說他們一級城市真的很先進,但是鄉下也是真的落後

作者: hotpop 時間: 2019-11-13 03:08 PM

大陸近幾年的建設是有目共睹的進步

作者: lubys0802 時間: 2019-11-13 03:14 PM

去過的國家不多。但單看城市發展！
真心覺得大陸、泰國、日本！海放台灣！

作者: cktien 時間: 2019-11-13 03:22 PM

落後很多,什麼都落後了.
10多年前是賣設到對岸出差,現在都是換人家來出差.
想想當初最多人學英文日文次之
現在是學中文最多,固中不是沒原因

作者: chuerbaby9 時間: 2019-11-13 03:24 PM

有錢的有錢
沒有錢的更沒錢
台灣我覺得沒有很落後
只是一個引戰的標題

作者: a0985118965 時間: 2019-11-13 03:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ba9999 時間: 2019-11-13 03:33 PM

台灣其實在國際上算是挺進步的

有許多大國家都還落後台灣

作者: ga2006273640 時間: 2019-11-13 03:47 PM

大陸這幾年早就已經建設的非常好

然而我們卻一直原地踏步

作者: bobo0976 時間: 2019-11-13 03:50 PM

大陸..我住過5年
台灣..我住了一輩子

硬體建設..交通建設..大陸快速起飛....*****台灣? 藍綠惡鬥空轉...很難追得上~~~~
人民素質..文化底蘊..大陸遠不及台灣..*****台灣? 藍綠惡鬥空轉...很快被追上~~~~

作者: a11103nise 時間: 2019-11-13 03:50 PM

可能跟有些一線城市比相對落後

作者: chisheue 時間: 2019-11-13 03:59 PM

舊建築物就代表落後嗎?
那古蹟們要哭泣了~~
他們都是被嫌棄的存在~~

一堆新建築物,
的確代表著可能的繁榮與進步,
但有新的,
不也代表曾經落後, 才需要換新, 急起直追?

落後不落後,
應該不在建築物吧!
如果人心與居民素質沒有跟著提升,
那能進步到哪裡去?

覺得建築物舊代表落後,
那.........這個地球上大部份的地方,
都是被這位嫌棄的存在...

作者: little-shz 時間: 2019-11-13 04:15 PM

很到很落後，但落後很多國家是真的
多出國看看

作者: king515151 時間: 2019-11-13 04:36 PM

光是一個手機支付就可以看出我們有多落後了

作者: chiaagogo 時間: 2019-11-13 05:10 PM

a0985118965 發表於 2019-11-13 03:28 PM
認同...大陸很發達的地方真的沒話說
手機付款科技智慧普及發達

就出生在哪裡還是一樣努力生活囉,不能很有錢至少讓自己生活不虞吧
落不落後都不是重要的重要是量入為出吧

作者: godspeedtw 時間: 2019-11-13 06:03 PM

他們應該也只剩下錢可以炫耀了

作者: darksky1291 時間: 2019-11-13 07:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: speed304 時間: 2019-11-13 07:25 PM

本帖最後由 speed304 於 2019-11-13 07:31 PM 編輯

講認真的其實真的很落後
台灣二十年前大陸人過來都會被嚇到的甚至很崇拜
十年前大陸開始學習開始抄襲模仿
現在換台灣在抄大陸了卻還是不肯承認人家比我們強
還沉迷在四小龍這種東西甚至課本還各種吹捧

不過台灣主要太多釘子戶了想發展也發展不起來
看某某機場一走出去各種老宅然後地板有垃圾到處有人曬內衣
大家第一時間想到的是什麼?
說真的台灣的台北都快比不上大陸的三線城市了
而且內蒙古那些的都是被禁止發展的不然早就被發展完了
但你卻用台灣最好的東西跟人家最爛的比還比出驕傲感...
說真的有時候要面對現實再慢慢去努力改進不是沉迷過去
二來最重要的就是台灣很喜歡壓榨
我們最得意的設施醫療人力資源都是被壓榨最慘的
也是因為被壓榨成這樣我們才有現在這麼好的資源可以用
但現今政府都免費送那些(外國)(同胞) 免費享有這些資源還不用付啥代價
逼得我們醫療跟工程都去大陸開始發展
因為在台灣28k 還要被壓榨像條狗每天忙得要死還要被人嘴

然而在大陸爽領20k以上還能當主事但這是人民幣
然後工作個一兩年就能回台灣買房子直接退休

作者: 偶爾會想騎她 時間: 2019-11-13 07:32 PM

落後不落後又怎樣妳出國住嘛

作者: ant753159 時間: 2019-11-13 07:38 PM

本帖最後由 ant753159 於 2019-11-13 07:38 PM 編輯

論硬體與建設比上不足比下有餘 , 台灣確實在大陸比不上一線城市但是也不比二線差

但為何台灣在觀光上總是如此受人喜愛 , 那是因為 "文化"

大陸在文革之後多數文物與傳統都被破壞的很嚴重 , 更是從人民的思想再在改造

而台灣就保留了這份文化思維

大陸的朋友也常說 , 覺得台灣的名講話方式好聽又舒服,再文化水準上總會給人一種敬重的感受

一個從心出發去 , 去體貼別人就連講話與生活方式都是如此

總結 , 一個國家可貴的是人民文化而不是經濟硬體

作者: H81877818 時間: 2019-11-13 07:46 PM

哪裡落後
只看房子高就是進步?
啥鬼理論

作者: hero20191111 時間: 2019-11-13 07:48 PM

那要不要問問巴黎，隨便都是2.3百年的建族物

作者: cagechen 時間: 2019-11-13 08:16 PM

單一城市跟全城市比是沒辦法的，然後軟硬體的比較，而且還有ㄧ種東西叫做，你口袋的錢不是你的錢，如果覺得別人家比較好，可以轉互吉過去囉。

作者: Jamesjacobtsai 時間: 2019-11-13 08:16 PM

我有在大陸的朋友說那邊的硬體建設真的已經很厲害了。

作者: d19880302 時間: 2019-11-13 08:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s73630 時間: 2019-11-13 08:55 PM

早就落後太多了,都聽同事去大陸回來的心得,大陸超越我們太多太多了,只會內鬥爾已

作者: 孔鏘銅板 時間: 2019-11-13 08:56 PM

很先進也只有靠海的城市越是內陸感受會更大其實這也是事實拉我只兩個地方好了東京紐約都是靠海的

作者: callmej 時間: 2019-11-13 09:00 PM

台灣其實是建築物比較舊才會讓人有這種想法

作者: qazqaz90202 時間: 2019-11-13 09:08 PM

要看怎麼比
如果拿上海跟台灣的偏相比當然無法比阿XDDD

作者: lozbjkonxu 時間: 2019-11-13 09:20 PM

看他跟哪比吧…跟台北市的話，我到覺的差不多甚至有超越一些。
但素質…呵，我知道有人會想嗆我 50步笑百步。
但我想講的不是個案，不是那些什麼在COSCO吃一半退貨，或什麼百貨公司大小便啥的。
而是想講真的有一些想在台灣你看不到的。

例如你走在台灣的人行道 (就真的行人在走的) 你不會怕被撞 (那種酒駕、精神晃神的不在討論範圍內)，你會覺的很安全。但在一線城市…會有車子開上來 (GOD，就是開上來) 而且還很頻繁。
再來就是汽車道上，常常會有人不知在幹嘛就在路的正中央停下來？是在講電話還是啥的我不知道
但你就在大馬陸上停下來是想造成什麼意外？

去逛賣場寄物櫃損毀，鑰駛無法開。不少人是先打打敲敲…龐若無人，找管理員過來也是一臉不爽的過來用鑰駛強力的扭幾下，開了也一言不發就走了，諸如此類的事…就你會覺的技術上來了，但人名素質整体跟不上來這種感覺。

作者: gim812180 時間: 2019-11-13 09:28 PM

對岸的一線城市聽說真的比台灣還進步
沒親眼去看過
但台灣本身到底是有沒有在進步
這點光看自己的薪水不就知道了嗎
20年沒漲過
物價到是漲得很快

作者: combat5787 時間: 2019-11-13 09:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lineryi 時間: 2019-11-13 10:09 PM

樓主的問題可以去bilibili搜這就是中國，裡面有介紹中國的發展現況，包括經濟，科技，制度。跟歐美對比。

作者: 《伊蒂絲》 時間: 2019-11-13 10:10 PM

要看跟什麼比
跟大都市比當然輸很大

作者: 522234 時間: 2019-11-14 01:52 AM

應該要看看那姑娘住哪畢竟不同城市就算台灣本身的都不同啊台北市跟郊區就不可能一樣

作者: homlin007 時間: 2019-11-14 02:25 AM

本帖最後由 homlin007 於 2019-11-14 02:26 AM 編輯

要他中國全境都跟他一線城市一樣再來說嘴吧，金玉其外敗絮其內，發展得再好還不是共産國家，有什麼好比的，如果真這麼好的話，麻煩叫他們的高幹不要一直往美國移民吧

作者: homlin007 時間: 2019-11-14 02:39 AM

本帖最後由 homlin007 於 2019-11-14 02:40 AM 編輯

king515151 發表於 2019-11-13 04:36 PM
光是一個手機支付就可以看出我們有多落後了

到時候系統大當機沒得付的時候直接被打回原形，那就真的很進步了

作者: homlin007 時間: 2019-11-14 02:52 AM

gim812180 發表於 2019-11-13 09:28 PM
對岸的一線城市聽說真的比台灣還進步
沒親眼去看過
但台灣本身到底是有沒有在進步

奇怪的是你的薪資沒漲，但更奇怪的是我現在的公司這1~2就幫我漲了3千多也算不無小補，可能是你呆的公司的問題吧

作者: fukubanzhu 時間: 2019-11-14 03:43 AM

kmt fucked it up. we should have been so much better then what we are now. mostly the buildings are just too old

作者: lovemoonmoon 時間: 2019-11-14 04:06 AM

他的地方應該是在上海吧我去過上海是真的有差但其他地方確實也是有落後的地方聽聽就好這種話

作者: peter.yen0523 時間: 2019-11-14 04:20 AM

確實有停滯不前的社會現象要改變建築拆舊新建也是難上加難

作者: 地滅 時間: 2019-11-14 05:28 AM

別跟他們想太多
他們那邊的電視台就是洗腦的
就是都播一些台灣鄉下地方給他們看
說台灣都這樣子生活水準不高之類的
他們那邊沒有民主自由活在幻想裡

作者: beachpiggg 時間: 2019-11-14 06:51 AM

不要只會像韓國瑜那咖一樣只會唱雖還不滾過去對面

作者: t6213 時間: 2019-11-14 07:59 AM

沒錯,大陸近十年來真的進步超多的,其實水平也是有上升,但是內地跟海線城市還是有差哦,其實就是當初的台灣快速發展的樣子啦,他們地大物博人口多加上政府極力推展當然進步很快啊,不過還是有很多內情我們不知道而己,像是隱私及人權部份,我絕不會選擇在大陸居住的,因為何時會小命不保還不知道呢.

作者: FoxyRoxy 時間: 2019-11-14 08:25 AM

說的是實際的現況台灣內鬥20年完全停滯真的是落後大陸啊
可惡的綠色政黨把台灣搞到如此慘的地步

作者: n06 時間: 2019-11-14 08:28 AM

中國確實很先進啊
高樓和科技都遠遠超過台灣一大截
這麼先進的國家
有錢人卻還要一直往外跑
真的滿特別的!!

作者: zola6444 時間: 2019-11-14 08:49 AM

大陸進步很快，台灣則沉迷於選舉的權力鬥爭之中快30年了。

作者: cck911 時間: 2019-11-14 08:59 AM

去過20多個國家
台灣台北真的沒有首都應有的氣勢
還是破破舊舊的
比台灣差的多是落後國家
看完其他國家的進步
台灣真的進步算很緩慢的

作者: b22577896 時間: 2019-11-14 09:07 AM

台灣建築物很多都是五，六拾年前的，所以看起來是真的沒改變。

作者: mmoo566 時間: 2019-11-14 09:13 AM

在大陸工作的朋友說大陸硬體設備早已超越台灣
但人民素養還是很落後
雖然台灣人民素養也沒有多好

作者: sillyfish2050 時間: 2019-11-14 09:13 AM

也不是落後, 只是別人在往前, 我們卻停了十幾年

作者: william607 時間: 2019-11-14 09:14 AM

他們有時候只是聽說而已
我有在大陸工作過一年.
他們根本不知道台灣長什麼樣子.

作者: yoshiko666 時間: 2019-11-14 09:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chenyuren 時間: 2019-11-14 09:15 AM

有機會的話可以出去走,台灣的大城市,頂多只能跟二線城市比較,不要當個井底之蛙

作者: 魯夫0955 時間: 2019-11-14 09:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: callpis23 時間: 2019-11-14 09:19 AM

硬體上絕對稱不上頂尖
比台灣進步的地方多的是

作者: yan5675 時間: 2019-11-14 09:29 AM

應該是說台灣以前進步很大,最近進步很慢....除了政治鬥爭....沒什麼重大建設,套一句政客說的話,(那是下一代的事)4年換一次飯桶也不見得是好事阿= =

作者: frodochingyi 時間: 2019-11-14 09:40 AM

台灣是太先進拉同婚合法囉領先它們超過一代

作者: sphigx2003 時間: 2019-11-14 09:41 AM

不會
只要慢慢進步就行
不用著急

作者: mageeco 時間: 2019-11-14 09:46 AM

大陸是滿進步的啊！但台灣也不算是太糟，是個生活非常便利的國家

作者: j7937060 時間: 2019-11-14 09:50 AM

以硬體來說確實要比大陸發達的地區落後
但是落後不是這麼硬性的
拿最強的出來比上限比不上
那怎麼不拿下限出來說大陸農村比台灣農村落後
假議題而以沒什麼好討論

作者: ayu7486 時間: 2019-11-14 10:07 AM

比上不足比下有餘
跟一線城市比
台灣是落後
你要跟什麼西藏比當然比較進步

另外蒙古不是公共的了吧?

作者: Alan45 時間: 2019-11-14 10:20 AM

強國人嘛嘴上功夫一級棒看中美貿易戰就知道

作者: esonic 時間: 2019-11-14 10:45 AM

畢竟他們那邊要蓋硬體建設非常快，政府要建設不大會有什麼阻礙。
就說小弟非常多年前去大陸蘇州出差兩次所看的(可能約十年前吧!)。
從上海機場坐車到蘇州，沿路喇叭聲真的是不絕於耳，然後一群群新蓋的透天厝屋頂都是太陽能熱水器；之後回程要到上海坐飛機的路上，還有看到磁浮列車；那到蘇州當地幾乎看不到燃油機車，全部都是電動腳踏車；兩次出差時隔大概半年吧!第二次去的時候，之前正常的景觀，已經在建高架的軌道了(可能是輕軌還是捷運那類)，而且進度還挺快的，要我說的話我們建二十年的軌道建設，他們可能兩年就搞定。
當然在公車上會看到有人往公車地板吐痰，然後開著audi高級車的開門吐痰，而旁邊可以看到雙手拿著掃把在清掃馬路，看來日子過得比較辛苦的人。
去南京玩的時候，就看在火車站前面，湖邊的草地上，一堆年輕情侶在那邊親嘴，旁邊清潔老人沒事地在做他清潔工作。
然後景點門票很貴，有一些是新建仿古，也有一些聽說是不知哪來的古蹟、古建築，千里迢迢搬過來的。
這是我很多年以前去看的感覺，而且還沒去看最先進的上海，那過了這麼多年，不知道是不是硬體更加先進，或是說人文素質更加進步。
另外說一下，有關我們的拍賣網站，像是奇X、露X，一開始還沒有經第三方支付的功能，而淘寶就有了，那我不知道這是不是因為我們政策綁住的關係。
小弟的觀點是，不論什麼，總是有好有壞，就看用什麼角度切入來看。
如果真的想了解，就去走一趟，那去到人家國家作客，一些會造成自己麻煩的東西或言語就避開吧。

作者: ahhow 時間: 2019-11-14 12:07 PM

其實舊有舊的好，新有新的好，不必太在意。

有些地方反而不要發展太多才是好。

作者: mapsd 時間: 2019-11-14 12:47 PM

我不知道台灣是不是落後
但是路上一堆40-50年的老宅
房屋要都更翻新
但屋主只想一坪換一坪
或是漲價等人收
簡單說
就算說台灣落後
也是台灣人造成的

作者: v223344v 時間: 2019-11-14 01:04 PM

因為中國的建築物是最慢建造起來的，看起來當然相對的新

作者: chenabio 時間: 2019-11-14 01:23 PM

整體的硬體水準是比台灣高不少！
軟體（例如人的素質）則是還有些落後！
但台灣如還不自覺，相信很快就沒得翻身了！

作者: violeter 時間: 2019-11-14 01:28 PM

台灣硬體建設真的是落後人家因為發展早有沒有即時更新

作者: mp22338 時間: 2019-11-14 01:31 PM

v223344v 發表於 2019-11-14 01:04 PM
因為中國的建築物是最慢建造起來的，看起來當然相對的新

有道理喔
這很像電腦、手機
我們經歷過95...98...XP...VISTA...7...8...10...
如果比爾蓋茲現在送幾台電腦去未開發國家
那麼他們國家的電腦一定是最新的
因為WINDOWS的歷史並不存在他們的歷史中
自然見不到
建築物應該也是相同道理

作者: sky760421 時間: 2019-11-14 01:56 PM

台灣確實落後，但不會是物質面的落後
說中國高樓大廈有多少什麼的
沒考慮到這樣的大城市佔中國多少比例？
連公共設施都沒有的地方又有多少？
這方面台灣真的落後嗎？

我認為台灣會落後，在於內部衝突問題
被政客操弄之後思想一直停滯在政治對立跟統獨問題

當人民對於政治越熱衷，就表示這個國家的政局越不穩定
自然可以說落後
但不會是什麼建設不如人

作者: joeblark 時間: 2019-11-14 02:05 PM

台灣被超越很久很多這的確是事實大陸許多地方都超越台灣了~
很多台灣人都沒醒過來...

作者: tony22512000 時間: 2019-11-14 02:33 PM

還好吧各有優缺至少不是戰亂國家在我心中台灣確實算不上先進

但...不好意思大陸也是一樣的

再說你會想待在大陸的醫療食品網絡等等環境嗎

還有不知道甚麼時候就把人抓走的阿共恐怖喔

作者: mmgg08 時間: 2019-11-14 08:28 PM

去他們的一線城市看過的通常都會說台灣很落後的，但是人民的素質真的是不行

作者: QWEaa776 時間: 2019-11-14 08:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 熊之劍 時間: 2019-11-14 09:23 PM

稱不上非常先進還是頂尖
不過在差也算是1~2線了
尤其是治安比歐美地區好不知道多少
(在台灣可以半夜鑰匙錢包帶著就出門亂晃歐美地區半夜這樣出門除非是很市中心的地方不然被搶很正常

作者: kwag36c 時間: 2019-11-14 09:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam12900 時間: 2019-11-14 10:01 PM

他知道他們為什麼說台灣建築很老舊嗎?

因為它們現在才 " 開始 " 有錢蓋新房子

而且他們的價值觀很糟糕，感覺是上一個世紀的觀念

它們大城市跟農村的差距落差很大，而且從言行舉止就可以看出他是鄉下來的還是城市來的

根本不需要在意他們的觀念以及價值觀

它們所謂的進步，也就是支付系統整合後方便付款發達而自我安慰的概念

就像是VISA卡大師卡甚麼的信用卡，這些對他們26來說他們根本不懂這是甚麼

而微信跟支付寶付錢很簡單，就跟儲值點數卡一樣簡單，QR碼掃過逼一下就好了

就跟台灣的悠遊卡一樣簡單，只是台灣也想學大陸，就只差在沒統一整合而已，一堆PAY，PAY來PAY還是PAY

作者: SexChocol 時間: 2019-11-15 01:49 PM

這位大陸姑娘以偏概全的腦袋瓜才真的落後

作者: jyfungee 時間: 2019-11-15 02:21 PM

台灣和日本的建築都是8,90年代實用主義,
表面看很普通, 但間格舒適.

大陸的建築外表浮誇, 施工質素不好, 房子壽命短.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://aaa.eyny.com/)