查看完整版本: 協防基本站位、侵入式防守
頁: [1]

amy81765 發表於 2012-3-9 09:12 PM

協防基本站位、侵入式防守

     在一對一的防守通常會是防守方A直線阻擋在籃框與進攻方A(未持球)之間,但如果是這樣防守反而對協防是有比較大的阻力。




    協防的兩大基本原則:

        守三分放二分。
        兩個攻擊範圍(中距離等同籃下)一樣先防守持球者為基準。



    內線防守球員的協防基本站位:


    狀況(一)
    籃框--防A(協防者)--攻A(卡位者)--防B(沒跟上)--攻B(持球者)



      防B沒跟上,而防A此時的站位就算想協防也會被攻A卡住造成協防上的困難。



    狀況(二)
    籃框---------攻A(卡位者)--防B(沒跟上)--攻B(持球者)

               防A(協防者)



      防B沒跟上,而防A此時的站位協防阻礙算是在賭博當攻B突破防守的方向是上方的話則防A還是會因為攻A的卡位被阻礙到。若是攻B突破防守的方向是下方的話則防A會堵個正著。



    狀況(三)
    籃框---------攻A(卡位者)--防B(沒跟上)--攻B(持球者)

                  防A(協防者)



      防B沒跟上,而防A此時的站位協防可以說是已經沒有任何阻礙,這種站位協防是一定要協防到攻B的,但這種防守的缺點就是籃下空檔大,得在攻B傳球給攻A時回堵。



    狀況(四)
    籃框--攻A(卡位者)--防A(協防者)--防B(沒跟上)--攻B(持球者)



      防B沒跟上,而防A此時的站位協防完全沒有阻礙,這種站位協防是一定要協防到攻B的,但這種防守站位的缺點就是籃下空檔大,得在攻B傳球給攻A時回堵,這種方式還有另一個缺點再搶籃板球時會對自己造成不利的局面。這種防守方式跟狀況(三)的狀況相比更考驗回堵的功力。



    外線防守球員協防基本站位:


    意識圖
    --攻A(未持球)--防A(防守者)----------攻B(持球者)
                                防B(防守者)


      這意識圖只是表示當我們是外線防守球員時,我們防守攻A未持球者時應該是要站在攻A與攻B的傳球路上線攔截傳球,並且稍微放掉對攻A的防守準備隨時協防攻B,這種感覺有點像是盜壘。當有球要傳向攻A時我們則要立刻回堵。



    侵入式防守


              當執行侵入式防守時先以最快的速度跟上腳步,最好是胸口對上胸口貼上去再按住蹲低防守W,貼到時就不在按往持球者方向的方向鍵,而是盡全力的看清楚對方的動向他往哪邊就往哪邊。當在防守高等後衛時這就是在考驗你防守功力的時候了,貼住但是不能被晃掉,防守小前鋒、大前鋒、中鋒就瘋狂貼上去。侵入式防守就是要造成持球者大量失誤的一種攻擊性防守,對上持球、運球不穩健的玩家有十分強大的防守效果及壓力。

              講白一點就是貼,但是差別是當胸口貼到時即不在按往持球者方向的方向鍵。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

0939838767 發表於 2012-3-11 05:00 PM

大大好厲害~
把各種防守狀況都給詳細的列出來了
是說如此
可是每次我還是沒辦法照著這些系統進行防守.....

flyfly1023 發表於 2012-3-22 02:01 AM

痾 ....   其實 說明白 有點難懂 :))
覺得有影片來示範 或許會比較懂 !!!!

zaaaaaz 發表於 2012-3-31 09:05 AM

在很多時候會發生很多不同的狀況
只能靠經驗去了解

黃智黃 發表於 2012-4-22 02:31 PM

在防守高等後衛的時候真的非常的麻煩 你一來必須要貼緊避免快速三分 二樓必須要清楚對方的動作避免被晃倒 經常很多跟不上的防守員都直接放棄 讓人感到無言<br><br><br><br><br><div></div>

yijum820612 發表於 2012-6-8 04:13 PM

看了這麼多,其實還是不太懂~"~

通常都是跟朋友玩

因為有一定的默契在
頁: [1]