查看完整版本: 做球和準度哪個比較重要??
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

jerry40709 發表於 2011-5-11 12:28 PM

做球和準度哪個比較重要??

請問請問各位大大  你們認為做球和準度哪個''比較''重要   

因為我跟我朋友因為這個問題爭論了好久  不過都沒有答案   想問問看大家對於這個問題的看法是什麼?  

(不過做球和準度都有一定的水準了)

我個人認為做球佔70%  準度佔30%    請問各位大大覺得呢?<div></div>

sjoh 發表於 2011-5-11 06:28 PM

嗯,準度不好,常常放嗆司;做球不好,粒粒皆辛苦,因此我個人認為做球跟準度各佔50% 吧...

x291052x 發表於 2011-5-11 06:32 PM

我會覺得  先求準度  在做球吧      一半一半

jasonhuhare 發表於 2011-5-11 09:48 PM

我個人覺得這不能拿來比就是了!
有準度,沒做球,球還是會進。只是可能下一球不好打,但一樣還是可以打。真的那麼準還是一樣會進。
沒準度(等於沒進球,有進就是有準度的假設前提下),有做到球 = 喪失進攻權,別人可能更好打。
所以,我個人的結論如下:
先有準度,再講做球。
比方要去吃個飯。要吃飯要先有錢,沒有錢的話,菜單上的菜再好也是白看。
有錢了,看有多少錢就吃多少價的菜。
打球應當也是如此。
先進球了,再來說到底球有沒有做到,做的好不好。
不然就等同於白搭。
自我感覺良好做球一百分。卻是沒半顆進的。

以上,個人看法,
分享一下心得!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ccktank 發表於 2011-5-11 09:55 PM

我個人是覺的準度比較重要!人家都說一準天下無難事!我常常都是這樣!也都沒在做球!都是給它準進的{:1_newbiggrin:}<br><br><br><br><br><div></div>

yucarbon 發表於 2011-5-11 10:17 PM

  站在我的觀點,我會說:準度比較重要。
  但是即便我這麼說,卻不表示我與樓主的觀念有何衝突,為什麼?因為彼此對「準度」的定義有稍許不同。
  在樓主這位以「母球型」自居的人眼中,「準度型」代表能夠輕鬆打進遠球、切進薄球,所以自認準度好的人對作球就毋須太計較;可是在我眼中,「準度」純粹是一個「設定」方面的課題(設定什麼?從程序上一步步來說:設定碰撞時的厚薄、設定出桿的力道(速度)、設定出桿擊打的母球點、設定下塞時的描點修正量,最後是「確認架桿的位置」以及「在該力道設定之下身體動作的協調技巧(為的也是準度穩定性)」)。
  舉例來說,在標準袋口寬度的球檯上,假設目標球距離袋口約兩呎之內,出桿方向是45度的切球角度,桿法為平桿順推不下塞,請問:該如何「設定準度」?在我的觀念當中,母球切目標球1/3(直徑)的厚度,目標球能進袋,母球切目標球1/4的厚度,目標球也能進袋。
  就是因為袋口寬度比球直徑大許多,這兩種「準度設定」在目標球路徑的差別,僅只是偏左進袋或偏右進袋而已;可是在同樣的母球打點與出桿方式及力道之下,這兩種「準度設定」在母球路徑的差別偏偏就是有所不同,尤其當母球繞了三顆星停下以後,這兩種「準度設定」就是會讓母球最後的位置差很大。

  我在出桿時,絕對不會對自己「設定的準度」有所質疑,即便是面對拼準度的狀況亦如是,我的用意不是要自誇自讚自己是多麼神準,而是因為在一切設定的資料當中,目標球原本就是肯定要進且必然會進的,倘若目標球無法打進袋,那麼即使母球能走到我原先要求的位置上,肯定也是基於某些錯誤觀念或錯誤設定造成的結果,而這個部份,也就是一個人練球時需要做的功課了。
  我會說「準度比較重要」,那是因為我認為「母球的控制從準度開始,而其結果則取決於碰撞的一瞬間」。
  所以,準度就是作球,作球就是準度,我認為沒有衝突。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

acesweet 發表於 2011-5-12 08:45 AM

球作的再好,沒有進都是無用
除非打開侖,否則結果就是輸

jasonhuhare 發表於 2011-5-12 07:08 PM

推一下9樓球友的說法。
很明確!

wu25534968 發表於 2011-5-13 01:48 AM

我到覺得準度滿重要的大概60比40吧
尤其是不太建議下賽
準度加上一些基本的做球
就能輕鬆掃台

leechihti 發表於 2011-5-13 03:05 PM

當然是覺的準度比較重要!因為得分是以進球記算的<br><br><br><br><br><div></div>

svmax78 發表於 2011-5-18 06:13 AM

準度跟做球是相輔相成的,
當你會做球以後,準度的要求就沒那麼高,
這時候我覺得穩定性才是最重要的!
不管你準度再好,做球再強,如果沒有穩定性當後盾,
該吃的吃不完,那一切都是空談!
有好的準度可以彌補做球的不足,有好的做球能夠彌補稍差的準度,
但穩定性卻是選手再怎樣都不能夠缺少的!

dilucci0813 發表於 2011-5-18 10:07 AM

先求準再求穩 球打不進 作球怎麼好都沒有用
看看mark williams前幾年之所以威風八面 就是因為
他是最準的男人 他的作球跟續盤能力或許沒有像hendry之類的選手好
但是準起來沒人能夠檔的住

青青河邊花 發表於 2011-5-18 10:39 AM

應該是準度..因為沒有準度是沒辦法做球的
所謂的準度是指基本準度

zjk2266 發表於 2011-5-18 05:54 PM

記得多年前跟老獅打過一場球,而且是打1.5的洞,他有點年紀了,準度不好
但他每顆球都做的很近,所以他打起來很輕鬆,幾乎沒什麼靠到準度!!

好色阿伯 發表於 2011-5-18 06:08 PM

準度..是初學者.或是中級技術層次要考慮的事.

而高手才能深入探討做球.唯有做球.球局才能掌握在自己手中.

所以對初學及中級的撞球者而言.先要求準度.

而高手只有準度而沒有做球.一切都要靠運氣.運氣總有用完的時候.
高手打球.七分準度.三分做球.說的如果不對.歡迎指導.<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10