頁:
[1]
第三次世界大戰
網上近來有些言論,都在說第三次世界大戰近了,
真的有那麼近嗎?
我覺得可能會有大戰,
但不是全世界都參與,
有錢才能打仗,
難道像烏克蘭一樣四處求彈藥來打仗?
即使大戰真的會降臨,
我們又可做到什麼?
去儲糧儲水嗎?
大戰的言論,
是想人們多點消費吧.
<div></div> 戰爭會是很好轉移民眾對政府的不滿
像以色列
以復仇大義開戰
但到現在
似乎只是納坦雅胡要用戰時政府避免民眾的汰換
早就沒了大義跟基本人道了
等到資源匱乏
水.糧食.金屬日漸稀少
世界大戰遲早的事 時代不一樣了.
民主時代要演變成世界大戰,幾乎不可能.
但是還是有活在過去的國家,專制獨裁國家就是危險,一個人就能決定整個國家的命運.
就算俄國用核彈攻擊烏克蘭,你也不用擔心演變成世界大戰.
歐洲人的孬種尿性是從第一次世界大戰到現在都沒變過.
正因為這種孬種尿性,才讓第一,第二,甚至可能的第三次世界大戰都發生在歐洲.
電影-最黑暗時刻,描寫的正是英國的綏靖心態和反抗強權的意志.
要不是當時拒絕了希特勒的招降,現在這個世界的格局是完全不一樣的.
對抗新一代的邪惡軸心國,沒有抗衡到底的決心,那麼毀滅是命中註定的結局.
就像國民黨老喜歡說,不要觸怒中共,這就是標準的綏靖心態.
設身處地的幫侵略者想藉口脫罪,就像怪罪女人穿的太少,才會引來強姦犯一樣,只會讓情況變得更糟.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 它們兩國歷史本來就有很多問題
開戰爆發是沒辦法的
至於第三次世界大戰也是資訊戰
威嚇、陰謀論、偽科學...等之類都是
不會犧牲很多人
(像是俄羅斯軍方宣揚反自由主義情緒，包括種族主義、恐同症和厭女症
ㄇㄉ87普丁
頁:
[1]